Обсуждение:Кадуйский район
Ссылки[править код]
Давайте не будем удалять ссылку на сообщество? Правилами Вики разрешается размещение ссылок, позволяющих получить дополнительную информацию по предмету статьи. По Кадую и району в интернет инфы не так уж и много.--Pinker 10:32, 31 января 2010 (UTC)
- см п.2.4. Арбитраж:Блокировка участника Netrat участником Alex Smotrov#Проект решения, т.е. удалил согласно п.8. правила Википедия:Внешние ссылки#Неприемлемые ссылки. Просьба пояснить уникальность инф-ции по ссылке на ЖЖ про Кадуй в статье про Кадуйский район--User№101 18:56, 31 января 2010 (UTC)
- В отличии от приведённого Вами примера, где сообщество посвящено просто предмету обсуждения, географическое сообщество в ЖЖ является некоей формой обратной связи. Пример: человек, прочитавший в Вики статью о районе, может задать дополнительные вопросы (цена и адреса гостиниц, расписание транспорта и т.д.) в указанном сообществе. Т.е. ценность сообщества не в самой уникальности информации, а в возможности получить ее быстро и достоверно --Pinker 21:52, 31 января 2010 (UTC)
- Я поясню: см.Википедия:Внешние ссылки#Неприемлемые ссылки:
- В отличии от приведённого Вами примера, где сообщество посвящено просто предмету обсуждения, географическое сообщество в ЖЖ является некоей формой обратной связи. Пример: человек, прочитавший в Вики статью о районе, может задать дополнительные вопросы (цена и адреса гостиниц, расписание транспорта и т.д.) в указанном сообществе. Т.е. ценность сообщества не в самой уникальности информации, а в возможности получить ее быстро и достоверно --Pinker 21:52, 31 января 2010 (UTC)
п.8. Ссылки на дискуссионные сайты сетевых сообществ, чаты, форумы, группы, тематические конференции USENET и списки рассылки, кроме случаев, когда то или иное сообщество поддерживается людьми, внёсшими весомый вклад в развитие данной тематической области, и является одним из наиболее существенных источников информации по рассматриваемому вопрос
- т.е предполагаю исключительно см.Википедия:Внешние ссылки#Спам, реклама и конфликт интересов: спам, (рекламу в ЖЖ что рекламу выключили?) и Википедия:Конфликт интересов#Признаки аффилированности --User№101 22:32, 31 января 2010 (UTC)
- PS: про цена и адреса гостиниц, расписание транспорта и т.д. в Википутешествие ссылки вставляйте, а не в Википедию см Википедия:ЧНЯВ--User№101 22:43, 31 января 2010 (UTC)
- т.е предполагаю исключительно см.Википедия:Внешние ссылки#Спам, реклама и конфликт интересов: спам, (рекламу в ЖЖ что рекламу выключили?) и Википедия:Конфликт интересов#Признаки аффилированности --User№101 22:32, 31 января 2010 (UTC)
Рекламой в ЖЖ оправдывать исключение ссылки - смешно. Как будто на "разрешенных" ресурсах реклама отсутствует полностью? Сейчас практически на любом сайте найдется какой-нибудь баннер.
Предлагаю оценить ссылку с точки зрения здравого смысла, а не буквоедства. Если Вы считаете, что пользы от ссылки нет - удаляйте. Однако повторюсь - информации в Интернет по теме статьи не так уж и много (за исключением официальных сведений). Аналогичное решение предлагаю принять по поводу аналогичной ссылки в статье о Кадуе --Pinker 10:58, 1 февраля 2010 (UTC)