Обсуждение:Кай, Ольга

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot 13:18, 10 марта 2015 (UTC)

Замечания по статье

Замечания по статье:

• Для обеспечения проверяемости статьи необходимо добавить в статью ссылки на независимые авторитетные источники, подтверждающие написанное
• Имеются изъяны в оформлении статьи. Основные приёмы оформления статей изложены в шпаргалке и руководстве Википедия:Оформление статей.

--AJZ 16:58, 17 марта 2015 (UTC)

Вопрос

Какие факты в статье на данный момент требуют подтверждения источниками? Verbatium 10:57, 18 марта 2015 (UTC)

• О наградах и профессиональной деятельности. Некоторые ссылки ведут не на информацию, которая подтвердила бы написанное в статье, а просто на сайт конкурса или организации. Такая ссылка лучше, чем такая. Аннотации к произведениям нужно писать самому, потому что:

1. их копирование - нарушение авторских прав
2. они написаны публицистическим стилем, а в Википедии нужен научный, свободный от попыток заинтересовать потенциального читателя

--AJZ 13:36, 20 марта 2015 (UTC)

• Спасибо за совет. Хотя, в данном случае, как мне кажется, как раз ссылка такая лучше, чем такая, т.к. первая ведет именно на результаты конкурса, а не на просто анкету участника). В остальном - подкорректировал, добавил сноски. Аннотации убираю.

Verbatium 13:13, 21 марта 2015 (UTC)