Обсуждение:Калашников (компания)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Некорректное предложение[править код]

В предложении "Сегодня это и другие семейства охотничьего и спортивного оружия — такие как «Соболь», «Тигр», «Лось», «Волк»." явно что-то потеряно.Mauser98k 11:27, 21 февраля 2011 (UTC)Mauser98k

О стиле[править код]

Уважаемые коллеги!хочу еще раз внести ясность:текст мой авторский,я являюсь сотрудником пресс-службы Ижевского машиностроительного завода.если у вас вызывают подозрения стиль и структура-ничего поделать с этим не могу, потому что такова традиция написания текстов в нашей серьезной организации, история которой, между прочим, насчитывает уже более двух столетий.Анастёнок 09:01, 28 июля 2009 (UTC)

Вопрос о сомнениях в авторстве можно пока забыть, я проставил запросы на источники, там где у меня появились сомнения в достоверности текста. Текст размещённый в Википедии должен соответствовать её правилам, а не правилам предприятия, даже столь уважаемого. Есть несколько правил, с которыми рекомендую ознакомится — ВП:ПОД, ВП:КПС, ВП:АИ --Виктор В 09:16, 28 июля 2009 (UTC)

Война правок[править код]

Уважаемые коллеги, я был вынужден заблокировать статью в связи с ведущейся в войной правок. Предупреждаю всех участников конфликта о недопустимости нарушения правила трёх откатов и ведения войн правок.

У меня сложилось впечатление, что участник Хинт откатывает текст скопированный откуда-то, но не приводит никаких "вещественных" доказательств. Тем не менее стиль и структура добавляемого текста несомненно вызывают обоснованные подозрения. Хотелось бы услышать пояснения сторон. Заранее спасибо. Lev 15:11, 23 июля 2009 (UTC)

  • Сначала нужно доказать что это копиво и потом только удалять текст, а с такими доводами как у Хинта можно любой текст из википедии поудалять --Altoing 07:32, 24 июля 2009 (UTC)
Возможно, я чего-то не понимаю, но чтобы говорить, что текст скопирован необходимы доказательства. Есть утверждение, что автор теста [1] Хинт, и аналогичное утверждение Анастёнок [2] [3] [4]. Насколько я понимаю первой текст опубликовала Анастёнок, соответственно и авторские права за ней, пока не будет доказано обратное, или я не прав? --Виктор В 11:35, 24 июля 2009 (UTC)
Скажем так - текст выглядит достаточно подозрительно, чтобы задаться вопросом не копивио ли это. В таких ситуациях, когда есть обоснованные подозрения, но материальных доказательств не найдено, лучший способ - обратиться за разъяснениями к участнику разместившему его. Поскольку нет никаких оснований не верить Анастёнок, я разблокирую текст на ее версии, прошу больше не производить удаления текста без должных обоснований. Lev 12:46, 24 июля 2009 (UTC)

Ижмех[править код]

Входит всё-таки он в концерн или нет? Если да, тогда Ижмаш≠Концерн и нужна отдельная статья (см. d:Q24706289). Если нет, то тогда это просто переименование, и надо убеждать все разделы в этом элементе объединить статьи. См. например обсуждение в немецкой: de:Diskussion:Konzern Kalaschnikow. --infovarius (обс.) 13:57, 13 декабря 2016 (UTC)

Совладельцы[править код]

Стоит дополнить, что братья Нобель были совладельцами данного предприятия, то есть Ижевского оружейного завода. — 185.31.165.109 10:33, 25 сентября 2019 (UTC)

Сообщение об ошибке[править код]

в разделе о послевоенных годах под 1965 годом говориться,что Д.Устинов был министром оборонной промышленности.Это не так. Министром он был по 1957 года. с марта 1965 по 1976-ой секретарь цк кп сс. всё это есть в википедии.

Автор сообщения: боцман пеца 176.107.215.165 18:40, 6 июня 2020 (UTC)

  • Тогда ещё и Лада Ижевск, там такое же предложение. Во-первых, нужна ссылка на то, что это производство развёртывалось именно при поддержке Устинова. После этого можно уже выяснять, в каком качестве (т.е. на какой должности) он эту поддержку осуществлял. Гдеёж?-здесь 21:03, 6 июня 2020 (UTC)
К обсуждению. Sealle 06:11, 24 октября 2020 (UTC)