Обсуждение:Калильный карбюраторный двигатель
Перейти к навигации
Перейти к поиску
калоризаторный двигатель
[править код]- разве не "калоризаторный двигатель" ? почему? //Berserkerus 22:51, 21 июня 2008 (UTC)
Обороты
[править код]Какие обороты (средние/максимальные) имеют подобные модельные двигатели? Tpyvvikky 14:30, 29 октября 2010 (UTC)
- Это здорово различается для 2-х и 4-хтактных двигателей (у вторых, естественно, ниже). В остальном зависит от рабочего объема. Чем меньше объем - тем выше обороты холостого хода и максимальные. Пара примеров (речь об одноцилиндровых):
- 180-й класс 2-тактный - 1800-10 000 об/мин
- 61-й класс 2-тактный - 2500-11 500 об/мин
- 46-й класс 2-тактный - 2000-18 000 об/мин (вот вероятно наиболее типичные цифры)
- 21-й класс 2-тактный - 2500-19 000 об/мин
- 6-й класс 2-тактный - 5000-25 000 об/мин
- 600-й класс 9 цилиндровая звезда 4-тактная - 1000-6 000 об/мин
- Класс - это сотые доли кубического дюйма. Т.е. 46-й класс это: ≈7,5 см³
- --Foma39 20:02, 29 октября 2010 (UTC)
- спасибо. Неплохо бы всё это (с подробностями) в статью.Tpyvvikky 22:56, 29 октября 2010 (UTC)
Авиамоделизм vs радиоуправляемый самолёт.
[править код]Авиамоделизм включает в себя планеры, р/у воздушные шары, вертолёты и самолёты. Первые три пункта нас не интересуют: в двух нет двигателя, третий и так перечислен. Логичнее напрямую сослаться на верную статью: ру самолёты. Кроме того: бывает еще и стендовый авиамоделизм и метательные самолёты и планеры (т.е. обратно не наш случай)--Foma39 10:18, 31 октября 2010 (UTC)
- но зачем сужать? (тем более cсылка на второе есть, и в самом нужном месте. в Определении надо о́бще). Tpyvvikky 03:56, 1 ноября 2010 (UTC)
- Гм... я затрудняюсь с ответом на эту реплику. Как "зачем сужать"? А зачем включать в определение безмоторные ЛА? Статья-то про калильные двигатели! --Foma39 22:15, 1 ноября 2010 (UTC)
- а вдруг на дирижабль поставят КД? жалко, что ли . Tpyvvikky 01:01, 4 ноября 2010 (UTC)
- Серьезный аргумент. Там, в тексте, есть как бы указание «…применяемый для…», а не «…возможно в перспективе применят…». --Foma39 20:22, 7 ноября 2010 (UTC)
- а вдруг на дирижабль поставят КД? жалко, что ли . Tpyvvikky 01:01, 4 ноября 2010 (UTC)
- Гм... я затрудняюсь с ответом на эту реплику. Как "зачем сужать"? А зачем включать в определение безмоторные ЛА? Статья-то про калильные двигатели! --Foma39 22:15, 1 ноября 2010 (UTC)