Обсуждение:Квир-искусство

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вторая номинация на КУД. Первая была некорректной, вторая, на мой взгляд, также некорректна и под O1 не подпадает ("Страница, явно не имеющая никакого смысла, либо текст из случайных символов"). У статьи могут быть недостатки, но ни O1, ни С2 тут не подходят, кмк. saga (обс.) 17:59, 22 января 2020 (UTC)[ответить]

  • Я старательно пытался найти какой-то смысл в этом многоглаголании, но так и не смог ("Квир-искусство не находит ответа на вопрос: это сам термин есть абстрактная константа «квирности» или он выполняет функцию «ярлыка», предупреждающего демонстрацию данного феномена всегда относительно своему времени создания?"). — KVK2005 (обс.) 18:08, 22 января 2020 (UTC)[ответить]

Улучшение[править код]

Уважаемые опытные участники, по данной теме есть более полные и качественные статьи в других языковых разделах, возможно ее следует дополнить с помощью перевода? Если это востребовано, я могла бы этим заняться. HappyFemme (обс.) 21:06, 20 ноября 2020 (UTC)[ответить]