Обсуждение:Климентьев, Василий Петрович
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/3 января 2011. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Значимость[править код]
Cогласно ВП:КЗП, значимыми являюются "Журналисты, регулярно публикующиеся в независимых периодических изданиях с тиражом от 20 000 экземпляров". Тираж газеты "Новый стиль", по найденным мной сведениям, в 4 раза меньше (http://vlasti.net/news/100478) mihaild 19:17, 19 ноября 2010 (UTC)
Может вы и не знаете эту персону, но ее знает вся Украина: Гугл, видео--Ffederal 12:44, 7 декабря 2010 (UTC)
Я не приводил в качестве аргумента "я не знаю эту персону". Я процитировал ВП:КЗП. Приведу еще одну цитату: "Само по себе частое упоминание определённого имени в Интернете не является доказательством значимости персоналии". Информации, подтверждающей тираж газеты, либо какой-нибудь другой пункт критериев значимости, по приведенным Вами ссылкам я не нашел. Если плохо искал - укажите, пожалуйста, критерий, по которому эта персона является значимой, и подтверждение того, что персона ему удовлетворяет. Кроме того, почему Вы удалили шаблон "значимость" до достижения консенсуса? mihaild 13:32, 7 декабря 2010 (UTC)
Этого человека во всей Украине считают "вторым Гонгадзе". О его поисках следит вся страна: Журнал Фокус. Если даже его газета не имела 20 000 екземпляров, но статью о нем удалять не надо.--Ffederal 14:09, 8 декабря 2010 (UTC)
Если даже удалите, то после этого со времене статью о нем вы все равно сделаете.--Ffederal 14:11, 8 декабря 2010 (UTC)
Эту статью я пока что не предлагал к удалению. Именно потому что не уверен в том, что она не удовлетворяет критериям значимости. Вы в этом вопросе разбираетесь лучше. Если эта персона удовлетворяет критериям значимости (среди которых, замечу, нет "о его поисках говорит вся страна" и "считают вторым Гонгадзе") - добавьте эту информацию в статью (со ссылками на АИ, естественно), и все вопросы отпадут автоматически. Пока же значимость в статье не показана, и я возвращаю шаблон обратно - его формулировка ("Пожалуйста, покажите в статье значимость её предмета"), на мой взгляд, как раз отвечает данному случаю. mihaild 19:36, 8 декабря 2010 (UTC)