Обсуждение:Композитный материал
Проект «Механика» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Механика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Механика. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
«Анизотропия — непостоянство свойств КМ от образца к образцу.» конец цитаты Данный тезис вообще неверен. Даже по ссылке внутри определения 194.84.166.242 11:22, 4 июля 2012 (UTC)
Что это за определение: "... состоящие, как правило, из пластичной основы (матрицы), армированной наполнителями"? Неужели нельзя взять определение хотя бы из англоязычной версии и перевести? 188.69.142.31 12:21, 18 июня 2020 (UTC)
- Справедливое замечание. Попытался исправить. Vacalm (обс.) 20:38, 18 июня 2020 (UTC)
Судя по определению, слоеное тесто является композиционным материалом. Ставлю вопрос о точности определения.95.191.17.238 14:48, 20 декабря 2012 (UTC)Whalahala
Также, судя по определению, КМ являются вафли, тётушкин пирог с беконом и селедка под шубой, что добавляет сомнений в точности определения.95.191.17.238 07:29, 21 декабря 2012 (UTC)Whalahala
- Там написано "Материал". --Freezeman 13:40, 22 декабря 2012 (UTC)
Следует чётко разделять термины композиционные материалы (более общий термин)к ним несомненно относятся и композиты (узкий термин означающий конструкционные материалы) Вафли несомненно являются композиционным изделием аналогичным по структуре композиту, но не являются конструкционным материалом по назначению.
Это что?[править код]
"/В металлической техники (телефон,планшет,диски,приборы радио или телевизора) добавляют этот материал/" - Это что? И зачем? Жутко безграмотно и бессмысленно. 212.96.80.229 17:59, 16 ноября 2014 (UTC) Михаил
Измените название статьи[править код]
Композиционный материал - ошибочное словосочетание, более уместно в живописи, скульптуре, литературе Следует изменить на композитный материал Сергей Серцин2A02:2698:9025:998E:1539:5243:ADD5:38A0 06:44, 24 марта 2018 (UTC)
- Поясните всё же подробнее ошибочность термина "композиционный" в применении к композитам, а также иерархию "композитный" и "композиционный". Я бы вернул его в синонимы, если найдутся единомышленники. Более того, мне кажется, что с точки зрения языка это самый корректный вариант обозначения. Vacalm (обс.) 20:53, 18 июня 2020 (UTC)
- Посмотрел - используют и такой термин, и такой с примерно одинаковой частотой [1] [2] — Kon-Tiki (обс.) 12:48, 29 июня 2022 (UTC)