Обсуждение:Комсомольская правда/Архив

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Логотип - собственность газеты, м.б. товаратный знак. Как с авторскими правами на размещение?

{{logo}} --AndyVolykhov ↔ 16:49, 18 августа 2006 (UTC)[ответить]

Правильно, сударь! Поддерживаю. Вообще запретить wikipedia за явные случаи массового плагиата! 85.140.32.177 10:28, 26 мая 2008 (UTC) Свой IP не скрываю[ответить]

Желтая пресса[править код]

Почему в статье не отражена позиция администрации Википедии, что КП, это - "желтая пресса"? https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B5%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&oldid=55580804 93.79.163.192 18:10, 1 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Фото маечки[править код]

Категоричность обвинения именно редакции "КП" в преднамеренном разжигании весьма скользка. Газета не могла преднамеренно, зная о фальсификации, поместить предполагаемую фотофальшивку, поскольку она сразу многими моментально распознаётся, да ещё с заявленным в сообщении тиражом. История с фотографией, скорее всего, имеет двойное дно и очень похожа на специальную провокацию. Помещать подобные категоричные утверждения в энциклопедию без полного разбора первого первоисточника фотографии - странно. Тем более что ни одного первоисточника в сети и нет; скана бумажной версии газеты нет. Впрочем, КП давно стал, лет 12, таблоидом. --Виктор Ч. 15:11, 1 сентября 2008 (UTC)[ответить]

  • Я бы задал другой вопрос: а был ли мальчик? То есть, скандал? Какая-то другая газета обвинила КП в этом, или другое крупное СМИ? Сам Ющенко сделал заявление? Были протесты на Украине? Beaumain 16:32, 1 сентября 2008 (UTC)[ответить]
    • Протестов на Украине не было. Ни одна из серьёзных крупных газет об этом не писала. Источника-то нет! Похоже, кому-то сильно надо раздуть скандал. Перевернуть всё с ног на голову: обсуждать не сами майки, которые есть и которых много, а "фотомонтаж русских". --Виктор Ч. 16:38, 1 сентября 2008 (UTC)[ответить]
К каким конкретно фразам в абзаце у вас претензии? Абзац построен на вторичных источниках разобравших первоисточник. --windyhead 15:21, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Именно что на вторичных, то есть только на комментариях. Первоисточника нет. --Виктор Ч. 18:15, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Нет. Вторичные источники ссылаются на саму газету и на ответы авторов статьи [1] [2] --windyhead 08:21, 9 сентября 2008 (UTC)[ответить]
А первоисточник тут слишком незначителен: это блог. Вообще, слишком мелкий эпизод для статьи. (Попробуйте в английском разделе написать такое разоблачение в статью Washington Post или New York Times, и делаем ставки, сколько минут оно там просуществует). В принципе, надо переработать в раздел "Критика газеты" и упомянуть как один из случаев критики. Это ведь, к сожалению, не единственный случай. Рагу из Синей птицы позначимее инцидент будет.Beaumain 18:54, 8 сентября 2008 (UTC

) Да смысл. Все равно таблоид он и в Африке желтая газета. Но значим из за истории, да и сейчас благодаря крикливым заголовкам держит большой тираж.

Лого[править код]

Еще раз на счет этого лого: Здесь используется текст и изображения орденов, авторское право за которыми, естественно, не у газеты. Вопрос к знатокам: распространяется копирайт на советские ордена? Если нет, то изображение можно использовать под свободной лицензией PD-textlogo. — Al3xil ✉ 10:32, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Шаблон КП по странам[править код]

Может имеет смысл сделать шаблон по странам? Fractaler 07:11, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]

фото с встречи главных редакторов[править код]

Был вынужден удалить фотографию, File:Vladimir Putin 22 March 2001-1.jpg размещенную участником Schekinov Alexey Victorovich. К сожалению, в подписи к снимку ошибка. Нет там главного редактора "Комсомольской правды". В кадре есть Гусев (КП), Кожокин (бывш. Известия), Добродеев (ВГТРК) и еще один справа, если не ошибаюсь главред толи газеты "Трибуна" то ли "Труд" (скорее первое). Ни тогдашнего главреда КП Сунгоркина ни шефредактора Мамонтова нет в кадре.--Анатолий Андреевич 21:18, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]

"Пропаганда алкоголизма"[править код]

Высосано из пальца. Ни единой ссылки в которой была бы собственно критика газеты. Есть только ссылки на статьи самой КП, в которой они, естественно, не критикуют себя и не заявляют, что пропагандируют алкоголь. Удаляю этот раздел как ОРИССный. Beaumain 17:00, 21 января 2010 (UTC)[ответить]

Декада[править код]

Не понимаю, во фразе "в первой декаде XXI века" что подразумевается? Первые 10 дней? Знает ли автор статьи, что такое "декада"? Не стоит ли заменить на "десятилетие"?

"Декада (от греч. δεκάς, род. падеж δεκάδος — десяток): 

  1. В древности — группа, состоящая из десяти каких-либо единиц (например, при счёте солдат).
  2. Единица исчисления времени, равная десяти дням, принятая вместо недели во французском республиканском календаре.
  3. Период времени длительностью в 10 дней, десятидневка, третья часть месяца. Используется преимущественно в статистике и экономике.;
  4. Десятидневный промежуток времени, посвященный какому-либо общественному событию, явлению. Например, «декада литературы и искусства народов России», «декада грузинского кино в Москве» и т. п.
  5. Логарифмический интервал, лежащий между значениями, отношение которых равно 10. Например, диапазон частот видимого света занимает 0,24 декады.
  6. В Англии и ещё ряде стран, decade - не десять дней, а десять лет.
  7. В цифровой электронике - счётчик на 10." (статья из Википедии).

Petern 12:17, 2 марта 2010 (UTC)[ответить]

Заказные статьи[править код]

Коллеги, у кого есть доступ (подписка) или копия текста отсюда [3]? А то так можно написать что угодно, подтверждения не получить. --Уильям Сопелкин 12:09, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

Пророссийскость[править код]

… «Комсомольская правда» в освещении российско-украинского конфликта придерживается пророссийской позиции…

— почитал я «КП в Украине» (kp.ua), и чего-то этой позиции не заметал ни разу. Скорее наоборот.

P.S. И вообще. Я, конечно, понимаю — всеобщая истерия и массовый психоз, но: МОЖЕТ, ХВАТИТ УЖЕ В КАЖДОЙ СТАТЬЕ УПОМИНАТЬ ОБ ОТНОШЕНИЙ САБЖА К УКРАИНСКОМУ КОНФЛИКТУ?? Я ещё могу понять, когда он (сабж) имеет ХОТЯ БЫ КОСВЕННОЕ отношение к нему (украинскому конфликту), но пихать это в КАЖДУЮ статью - это уже паранойя какая-то (написал я слово «паранойя», чтобы не писать слова «зомбирование» и «провокация» :)) ) .

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Комсомольская_правда/Архив&oldid=83648490