Обсуждение:Константинова, Тамара Матвеевна

Добрый день! Спасибо за комментарий. Не совсем понятно что значит "оформить как шаблон-карточка". Не нашла никаких гидов по шаблонам ( Ссылки в тексте исправила. Убрала выделенный шрифт.

Категория значимости: Персоналии прошлого - Деятели немассового искусства и культуры - Организаторы сферы искусства

буду благодарна за дальнейшие комментарии и помощь.

С уважением, Varvara Novgorod (обс.) 09:51, 25 января 2017 (UTC)Varvara_NovgorodVarvara Novgorod (обс.) 09:51, 25 января 2017 (UTC)

• Вот здесь ищите подходящую карточку: Википедия:Шаблоны/Карточки, в разделе "Личности". Посмотрите в других статьях, как оформляется карточка. --Томасина (обс.) 10:07, 25 января 2017 (UTC)
• Теперь о значимости. Вы предлагаете использовать критерий ВП:КЗДИ п. 2, а он говорит: "музейные работники... соответствующие критериям пункта 1". Как именно персонаж соответствует этому критерию? Чем это подтверждается? Можно ли использовать какой-либо другой критерий? --Томасина (обс.) 10:07, 25 января 2017 (UTC)

Спасибо за линк на карточку-шаблон.

По поводу значимости... Я предлагала использовать критерий ВП:КЗДИ п. 2 в связи с тем, что это человек проработал в музее более 30 лет из которых 21 год был директором музея. Все ссылки подтверждающие факт указаны в конце статьи. Но Вы правы. Возможно поставить категорию “Персоналии прошлого” 1. Константинова восстановила музей после войны, вернула коллекции. Она награждена наградами и в указанных в статье ссылках есть множественные подтверждения ее заслуг. Как историк она издала 3 книги. 2. После смерти есть упоминания в Энциклопедическом словаре «Великий Новгород». СПб., 2009. С. 249. Много упоминаний в книге А.М. Михеева “Новгород, музей ... и вся моя жизнь”, Великий Новгород, 2011г. 3. Упоминается в Энциклопедическом словаре «Великий Новгород». СПб., 2009. С. 249.

С уважением, Varvara Novgorod (обс.) 17:54, 25 января 2017 (UTC)Varvara_Novgorod

• Вот этот вариант мне больше нравится. Вы можете прислать скан или фото страницы из энциклопедического словаря, где о ней написано? Разместить где-нибудь в облаке и прислать ссылку. --Томасина (обс.) 21:09, 25 января 2017 (UTC)

Хорошо. Сфотографиру страницу словаря на днях. Пока есть сканы страниц из книги Михеевой и статьи в Вокруг Света от 1980г. ссылка: https://www.dropbox.com/sh/rl1eckwtdefm9k9/AAA9TIWf54WjFmYBZL7Hk4uAa?dl=0

с уважением, Varvara Novgorod (обс.) 09:58, 26 января 2017 (UTC)Varvara_Novgorod

Добрый вечер, вставила ссылки. Varvara Novgorod (обс.) 18:21, 30 января 2017 (UTC)Varvara_Novgorod

Оформление ссылок

Пожалуйста, оформите ссылки на внешние источники с использованием шаблонов: Шаблон:Cite web, Шаблон:Книга, Шаблон:Статья. Проставьте к информации в статье сноски. --Томасина (обс.) 09:59, 27 января 2017 (UTC)

• И теперь, пожалуйста, проставьте сноски в тексте статьи, на те источники, которые подтверждают приведённую в статье информацию. --Томасина (обс.) 23:23, 27 января 2017 (UTC)

Работа над текстом

Сноски хорошо, но и в них тоже ссылки надо оформлять шаблонами. И зачем внизу такой большой список литературы, он разве не использовался при написании статьи? Тогда надо и на эти источники проставить сноски. Все эти цитаты не могут быть в списке литературы, им место либо в тексте, либо в сносках, либо нигде. --Томасина (обс.) 22:04, 30 января 2017 (UTC)

По тексту. Я бы предложила сделать две вещи.

1) Разделить Биографию и Научную и музейную деятельность. Так будет лучше видно, чем же, собственно, персонаж занималась и заслужила энциклопедическую статью. Вероятно, раздел о научной и музейной деятельности потребует расширения.

2) Убрать из преамбулы мужа вместе со всеми его регалиями, ведь к значимости и научным достижениям Константиновой муж ничего не добавляет. Максимум, его можно упомянуть в биографии. --Томасина (обс.) 22:04, 30 января 2017 (UTC)

Так гораздо лучше. Теперь хочу разобраться со сборником цитат в разделе "Литература". Зачем он? --Томасина (обс.) 20:52, 27 февраля 2017 (UTC)