Обсуждение:Константинов, Александр Семёнович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Замечания от 18:53 22 февраля 2022 (МСК)[править код]

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.


Замечания от 17:55 28 февраля 2022 (МСК)[править код]

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.


Замечания от 14:57 1 марта 2022 (МСК)[править код]

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.


Замечания от 9:49 2 марта 2022 (МСК)[править код]

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.


Замечания от 13:48 12 апреля 2022 (МСК)[править код]

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.


Касательно заимствований[править код]

Основное замечание по результатам автопроверки сводится к тому, что "по примерным подсчётам, статья не менее чем на 57% состоит из заимствованного текста". Однако значительная доля того, что отмечено автопроверяльщиком как "заимствования" являются важными по контексту цитатами, причем с указанием источника. Прошу подсказать, что именно нужно поменять в статье, чтобы цитаты не трактовались как заимствования. Если можно оставить всё как есть, то прошу перенести статью в основное пространство. — Avisz (обс.) 14:39, 12 апреля 2022 (UTC)[ответить]


Замечания от 20:45 16 апреля 2022 (МСК)[править код]

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.


Фото явно не 2016 и не 2022 года и не «собственная работа», а потому подлежат удалению. Потенциал у статьи есть, но нужна доработка — ощущение (возможно, ошибочное), что пока в основном написано из головы, а не по источникам. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 10:56, 27 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • Фото именно "собственная работа" из семейного альбома (описываемая личность - родственник). Написано в основном по источникам, ссылки имеются. — Avisz (обс.) 18:12, 29 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    • См. правило ВП:СЕМАРХИВ. И уж точно фото человека, умершего в 1993 не могло быть сделано в 2016 и 2020 годах. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 19:35, 29 апреля 2022 (UTC)[ответить]
      • Позвольте уточнить: по ссылке сказано "Если это кто-то, чьим законным наследником вы являетесь — то вам принадлежат и права на фотографию." Я являюсь родным внуком данной персоны и, стало быть, права на фото принадлежат мне. Или я неправильно понимаю? — Avisz (обс.) 20:21, 29 апреля 2022 (UTC)[ответить]
        • Авторские права принадлежат не изображённой на фото персоне и его потомкам, а фотографу и его потомкам. Если только нет контракта, в котором прямо не была прописана уступка АП. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 11:18, 30 апреля 2022 (UTC)[ответить]