Обсуждение:Копорье (крепость)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

ВП:ВС и ВП:НЕКАТАЛОГ[править код]

ВП:ВС:

Статьи Википедии могут содержать ссылки на внешние источники в Интернете, где читатель в состоянии получить:

  • дополнительную точную информацию по данной теме, сведения, не подлежащие включению в статью по основаниям, связанным с авторским правом, или из-за излишней детализации (например, статистика по выступлениям спортсменов-профессионалов, полные сведения * о кино- и телевизионных съёмочных группах, расшифровки интервью, онлайновые учебные пособия),
  • иную актуальную и содержательную информацию, не подходящую для размещения в самой статье по причинам, не имеющим отношения к её авторитетности (например, обзоры и интервью).

В то же время, следует иметь в виду, что Википедия — энциклопедия, а не каталог ссылок. В задачи Википедии не входит представление исчерпывающего перечня внешних ссылок по той или иной теме, поэтому включение в статью каждой внешней ссылки должно быть хорошо обосновано.

  • Удалённый ресурс из раздела «Ссылки» ресурс не отвечает ни одному вышеперечисленному пункту

Неприемлемые ссылки:

  • 5.Ссылки на сайты, недоступные значительной части посетителей Википедии, например разработанные под определённый браузер.
  • 8.Ссылки на информационно-развлекательные порталы, не содержащие какой-либо информации энциклопедического характера.
  • Удалённый ресурс из раздела «Ссылки» ресурс не виден в старых браузерах
  • Удалённый ресурс из раздела «Ссылки» ресурс не содержит какой-либо информации энциклопедического характера

ВП:НЕКАТАЛОГ: «Википедия — не репозиторий для хранения ссылок». --Valeriy10f 20:48, 11 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Данная ссылка иллюстрирует предмет статьи. Она позволяет увидеть крепость сверху, что позволяет понять её общий вид и планировку. В статье нет плана крепости, а по ссылке можно увидеть, как она выглядит в целом. Обзорные панорамные снимки часто включаются для иллюстрации статей, здесь это невозможно сделать без нарушения авторских прав, поэтому именно в виде ссылки. По поводу 5-го пункта, сайт НЕ разработан под отдельный браузер, а работает во всех распространенных, большинство пользователей рунета уже перешли на современные браузеры, можете сами изучить статистику, поэтому "значительная часть посетителей Википедии" смогут получить к нему доступ. На тему ВП:НЕКАТАЛОГ, во-первых вы ссылаетесь на правило ВП:НЕАРХИВ, а в нём также написано: "Нет ничего плохого в том, чтобы поместить в статью одну или несколько полезных ссылок, соответствующих её содержанию". Ещё раз повторяю этой ссылкой не нарушается ни одно из правил. — Antonynizh обс. 21:45, 11 апреля 2014 (UTC)[ответить]
  • Данная ссылка иллюстрирует предмет статьи, — внешние ссылки согласно ВП:ВС (см. выше) не предназначены для иллюстрирования статей, для этого есть раздел «Галерея»
  • В статье нет плана крепости, а по ссылке можно увидеть, как она выглядит в целом, — но по ссылке представлен не план крепости, а фотографии её развалин, которых и самой статье в избытке
  • этой ссылкой не нарушается ни одно из правил, — но и не соответствует ни одному из вышеперечисленных правил.
Если эти аргументы представляются для вас спорными, считаю возможным вынести данную дискуссию на ВП:ВУ и узнать мнение других участников, так как вопрос добавления ссылок на панорамные изображения может возникнуть и в других статьях. --Valeriy10f 22:51, 11 апреля 2014 (UTC)[ответить]
В ВП есть практика использования ссылок на внешние медиафайлы, а изображения с такого ракурса на Викискладе, увы, нет. Как я понимаю, правила Википедии строго не регламентируют данную ситуацию. Правила НЕ запрещают добавление внешних ссылок на сайты и файлы, связанные с предметом статьи, но также настаивают и на сокращении их количества в статьях. Ваши аргументы я всё ещё считаю спорными, но думаю, вынос на ВП:ВУ не имеет особого смысла, в разных статьях — разное обоснование целесообразности внешних ссылок, но в целом, если вы хотите обсудить это там, я не против. Я думаю, можно проще найти компромисс в решении данной ситуации, поэтому предлагаю создать и загрузить, собственно, план крепости на Викисклад. Могу попробовать заняться этим сам, как только у меня появится время, хотя, признаюсь, я в этом не слишком силён. — Antonynizh обс. 06:55, 12 апреля 2014 (UTC)[ответить]