Обсуждение:Копчик

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рудимент?[править код]

"представляя собой рудиментарный хвост. Несмотря на рудиментарный характер, копчик имеет довольно важное функциональное значение ...". Так почему же тогда рудимент, если важное функциональное значение?

Создание статьи про "Копчик"[править код]

Нужно перевести статью с английского языка в Википедии Roggy 15:42, 16 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Помогите с шаблонами![править код]

Нужны шаблоны для иллюстрации статьи по анатомии человека (Копчик - Костная система). Есть на английской Википедии, но не уверен, что есть на Русской. Помогите создать, если таковые отсутствуют. Roggy 02:46, 18 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Перенесены, это сделать относительно просто.--Victoria 22:04, 19 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Качество текста[править код]

Насколько я понимаю, Вы переводили машинным переводом, во всяком случае, текст выглядит именно так. Перепишите статью, пожалуйста. Zhoe 18:32, 16 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Нахолапитек[править код]

Можно узнать, где есть хоть какой-то материал о сём биологическом виде (на любом языке)? Ни одного упоминания в интернете, если не считать данной статьи и нескольких сайтов, скопировавших её содержимое. Попытки найти какой-нибудь naholapithecus или nakholapithecus удачей также не увенчались. --VAP+VYK 16:02, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]

That's easy :) en:Coccyx und en:Nacholapithecus. --Inversitus 19:52, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]