Обсуждение:Корекурсия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Быстрое удаление[править код]

Поскольку я — единственный автор, я требую убрать результат моего труда из википедии в виду несовместимости моего мировоззрения с этим проектом. Dark Magus 06:58, 15 октября 2007 (UTC)

«Все добавления и изменения текста производятся на условиях GFDL» — это значит, что я могу скопировать текст статьи, удалить её, а потом создать её самому, указав, что я создал эту статью на основе работы автора Dark Magus. --A.I. 19:17, 15 октября 2007 (UTC)

Стиль[править код]

Надо бы первое предложение очень разжёвано подать :) --A.I. 13:05, 12 ноября 2007 (UTC)

Вроде постарался разжевать. --A.I. 13:11, 12 ноября 2007 (UTC)
Всё равно, простым смертным из статьи мало чего становится понятным. Википедия - не узкопрофильная энциклопедия. Casteg 01:41, 24 февраля 2008 (UTC)

Ничего не понял[править код]

Мне кажется, что статья написана непонятно. В частности, мне как неспециалисту в высшей математике и функциональном программировании не понятно, чем же отличается корекурсия от рекурсии. Внешне они выглядят очень похоже.

83.167.112.242 16:59, 4 июля 2008 (UTC)

Ничерта не понятно.[править код]

"Операция, подобная рекурсии" - подобие в данном случае это точный термин или неформальное описание? 213.221.3.178 10:05, 7 октября 2008 (UTC)

Хаскель[править код]

Пример на хаскеле полезен для полутора человек. Питон может получше будет? А в целом - ничего не понял. 91.247.221.54 11:24, 9 октября 2013 (UTC)

всё там понятно, что 1) примеры конченные и особенно их язык написания и 2) что практического применения эта идеологема - никому не нужна, все десятилетия обходились как то - без неё(как отдельное нечто).


Так, задротство - какому-нибудь преподу ВУЗа позадалбывать, фанату Вирта и прочих говнюков - десятилетиями дробящих и портящих нормальные языки програмирования своими некоторыми ноухау. Цена понимаю которых и темболее костыльной реализации и отладки - превышает время реализации даже новичком в программировании - нераскошелевшимся/нечитавшим никаких многотомников этих заумных выскочек.
Чуть понятней(несчитая ответа - зачем) - в анг.версии статьи, но тоже на ху_скеле и жидоящере.