Обсуждение:Корень (река)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Белгородская область», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Белгородской областью. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Рецензирование статьи Корень (река)[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Мне сделали замечание, что статья «не энциклопедичная, слишком лирическая». Недавно была номинирована в ХС, но снята. Хочу привести в Википедийный вид. — Эта реплика добавлена участником Лобачев Владимир (о • в) 09:31, 22 января 2012 (UTC)
- Если не возражаете, я помогу с вычиткой. С уважением, --Borealis55 12:53, 22 января 2012 (UTC)
- Буду благодарен. --Лобачев Владимир 22:06, 22 января 2012 (UTC)
- Там, где стоят запросы источников, нужно поставить АИ. --Christian Valentine 18:20, 22 января 2012 (UTC)
- Да, понимаю. Историческая справка написана на основании газетной статьи. Автора пока не нашел, чтобы спросить первоисточники. С другими источниками (не авторитетными) - пока не получилось заменить на АИ. Буду работать дальше. --Лобачев Владимир 22:06, 22 января 2012 (UTC)
- В статье размещено два скриншота из яндекс-карт. Авторское право не позволяет использовать такие скриншоты в статьях, их нужно заменить либо на карту, созданную до 1941 года, либо на скриншот из OSM. --Christian Valentine 18:20, 22 января 2012 (UTC)
- В OSM река плохо отрисована. Что делать? Убрать из статьи? --Лобачев Владимир 22:06, 22 января 2012 (UTC)
- Можно перерисовать их самостоятельно, либо заменить на карты, выпущенные до 1941 года. --Christian Valentine 20:33, 24 января 2012 (UTC)
- В OSM река плохо отрисована. Что делать? Убрать из статьи? --Лобачев Владимир 22:06, 22 января 2012 (UTC)
- Желательно если и не убрать, то сократить упоминания того, что к реке имеет крайне слабое отношение. --Christian Valentine 18:23, 22 января 2012 (UTC)
- Поможете указать свежим взглядом? Просто для меня все это важно, это создает картинку (образ) реки, а не только набор информации. Но это субъективное мое мнение... Со стороны виднее. --Лобачев Владимир 22:06, 22 января 2012 (UTC)
- Прежде всего, необоснованно большими выглядят разделы «Климат» и «Достопримечательности». --Christian Valentine 20:33, 24 января 2012 (UTC)
- Поможете указать свежим взглядом? Просто для меня все это важно, это создает картинку (образ) реки, а не только набор информации. Но это субъективное мое мнение... Со стороны виднее. --Лобачев Владимир 22:06, 22 января 2012 (UTC)