Обсуждение:Кориолисово ускорение

Во многих статьях требуется ссылка именно на ускорение кориолиса а не на силу, поэтому перемещать не надо.

Что такое axb. Если векторное произведение, то исправьте!! Mercury 14:51, 10 июля 2006 (UTC)

Викификация

Немножко подрихтовал тему. Просьба знатокам проверить выкладки.

Да, перемещать имхо не нужно, там же есть ссылка. EdwardHades 15:35, 15 октября 2006 (UTC)

Из 5-й строчки выкладок следует что если dR/dt = 0 то слагаемое wx(wxR) в итоговом выражении отсутствует. Однако на самом деле оно конечно присутствует (как компонент "переносного ускорения"). Короче выкладка выглядит умно, но на самом деле ничего понять невозможно!! Суть же вопроса в том, что решение данной задачи в терминах векторов это архаизм восходящий, наверное, еще к самому Кориолису!! Сколько же можно!! В терминах матрицы поворота надо эту задачу ставить и решать. А формулу Кориолиса подавать только как "историю науки". Но это, конечно, глас вопиющего в пустыне!

89.223.15.79 16:05, 22 декабря 2008 (UTC)Павел Суворов

Структура энциклопедии

Предлагаю вывод формулы сложения ускорений перенести в Сложное движение, а здесь только кратко о нём. infovarius 12:02, 19 марта 2008 (UTC)