Обсуждение:Котлы (деревня, Ленинградская область)

Оформление

• удаление позиционных карт, размещённых в предназначенном для них месте шаблона и указывающих, где расположен описываемый в статье населённый пункт, не даёт читателю никаких преимуществ, скорее наоборот — лишает читателя привычной графической информации
• удаление стандартных позиционных карт в одной отдельно взятой статье, вызывает вопрос, — чем эта статья отличается от других статей о НП, если в ней нельзя реализовывать штатные возможности шаблона?
• уменьшение размеров позиционных карт не создаёт дополнительного места для размещения текста, ширина шаблона всё равно остаётся = 300 px, однако создаёт для читателя дополнительные трудности, т.к. ухудшает зрительное восприятие размещённой на них графической информации
• размещение иллюстрации слева в начале нового раздела, создаёт эффект новой красной строки или ступенчатости текста, что затрудняет читателю восприятие информации, тем более, что фотография Kotly1911.jpg отодвигает в сторону не только свой раздел, но ещё и раздел «География» и заголовок третьего — «Достопримечательности», к коим она не имеет никакого отношения

--Valeriy10f 00:41, 22 апреля 2013 (UTC)

• • Громоздкая карта 150-летней давности совершенно лишняя, она создает затор в тексте. Согласно ВП:ЧНЯВ у нас тут не картографический сервис. Специализированные же ресурсы типа Google Maps и "Яндекс Карты" находятся на расстоянии *одного* клика мыши. P.S. Вообще оформление статей о НП Ленинградской области отвратительно и требует приведения в соответствие с нашими стандартами. Надо бы также разобраться, кто именно держит их в столь убогом состоянии. --Ghirla ^-трёп- 12:51, 22 апреля 2013 (UTC)