Обсуждение:Красноярск/Архив/2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

О статье Красноярск[править код]

Предлагаю удалить эту статью и создать новую. Тот, кто регулярно "подновляет" текст и тащит бессмысленный мусор, очевидно, получает за это неплохие деньги. Но плохо их отрабатывает. Сотрите всё, администрация Вики. Привлеките действительно грамотных и подготовленных людей, а не амбициозных невежд.212.119.233.137 08:57, 3 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Многожды дописывал, изменял, правил, редактировал... Теперь что не так? Почему не номинируют в "хорошие"? 92.124.108.170 15:59, 30 августа 2009 (UTC)[ответить]

Многожды дописывал, изменял, правил, редактировал

И это повод записать статью в хорошие? Что в ней хорошего? Красные ссылки, мало информации, статья всё ещё больше похожа на сборник списков институтов, кинотеатров, радиостанций.--Кузнецов 16:07, 30 августа 2009 (UTC)[ответить]

Согласен с Вами. Статья - плохая! Удалить её и создать новую!

А Вам не приходило в голову, что ВИКИПЕДИЯ - это ЭНЦИКЛОПЕДИЯ, а не красочный рекламный буклет. В ней пишут информацию, причём энциклопедическим языком (почитайте - для примера! - БСЭ), чётко, сжато и, по возможности, кратко, избегая публицистического растекания и уж тем более провинциального самолюбования. Лично меня поразила несколько статья про Екатеринбург: описывать все магазинчики, сарайчики и как всё лучше именно у них - да мы сами приедем и всё посмотрим... 92.126.66.106 01:36, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Никак не найду место - куда поместить информацию о том, что в Красноярске находится представительство в Сибирском федеральном округе ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ": http://sbfo.rosinv.ru/ 92.124.98.157 22:44, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]

а статья по прежнему один большой список радио, тв и прочего...--Ben(Glucke) / (обc.) 15:41, 7 марта 2010 (UTC)[ответить]