Обсуждение:Крымск

Официальная версия является ложью и должна быть удалена с этой страницы. 31.133.246.8 21:44, 13 июля 2012 (UTC)

• Прочтите Википедия:Чем не является Википедия#Википедия — не трибуна и Википедия:Проверяемость, там такие слова: «главное не истинность информации, а её проверяемость». Denis707 01:07, 14 июля 2012 (UTC)

В словах официальной власти есть ложь, замалчивания, неточности, но оппозиция врет на порядки больше в общем случае. Если Ткачев врал что у него нет 3х фур рефрижераторов, то скорее для того чтобы не сеять панику (оппозиция бы сразу в блогах раскидала демотиваторы - трупы возят фурами, какая власть плохая). Это мелкая, понятная ложь, хоть и глупо себя компрометировать. Но 3 фуры нужны были чтобы развести 130 тел по моргам в соседних больницах, на глаз, вполне достаточно. :Грубо говоря, цели

• у власти замолчать проблему, не сеять панику, сохранить репутацию, ложь пока по мелочам (рефрижераторы, пиар ошибка с наклейками давшая обратный эффект и т.п.), преувеличить свои достижения и замолчать ошибки.
• у оппозиции, блоггеров наоборот, вбросом совершенно панической информации накрутить себе рейтинг и сделать имя, некоторые и деньги делают, пишут и трупы тысячами, и шлюзы открыли и много чего еще, свободы больше, действуют оперативнее, вброс делают со снайперской точностью, сужу по знакомым что не инетесовались политикой, но после новостей в соцсетях о крымске стали ярыми оппозиционерами.

Статья на википедии как всегда в целом сбалансирована и объективна, вполне хороший источник информации. Можно бы добавить, как иногда делается 2 версии, официальную и "неофициальную" ну просто выдержки из неофициальных, но авторитетных источников, и все были бы довольны. Добавлю информацию так, для последующего анализа

• http://слухикрымска.рф/vse-sluhi/ Все слухи Крымска, достаточно интересно разобраны все слухи и мифы, это интересная информация!
• http://www.echo.msk.ru/blog/marat_gelman/909138-echo/ эхо москвы, вроде авторитетный источник информации,много оппозиции
• http://rotfront.su/krimsk-zapach-tragedii что-то оппозиционное
• http://lifenews.ru/news/96738 Священник спас 50 человек от потопа на Кубани (очень подозрительная статья, скорее всего пиар)
• http://www.yuga.ru/news/167883/ Строительство новой дамбы на реке Адагум начали в Крымске (возможно ценная информация, возможно дамба еще с 2002 года должна была защищать от наводнения 1.10.09)
• http://vol1oleg.livejournal.com/ много информации все подряд
• http://www.vz.ru/news/2012/7/13/588385.html Владимиру Жириновскому не понравился приезд в пострадавший от стихии Крымск топ-модели Натальи Водяновой (может пригодится типа реакция известных людей, волонтеров)
• http://vk(стереть-фильтр блокирует).com/feed?w=away22770088_1791 тщательное исследование причин подъема воды, исследованы карты высот от google earth, все водохранилища, просто поиск причин, без всякой политики выглядит вполне разумно.

--SIM31R 15:52, 16 июля 2012 (UTC)

• предложил бы создать в статье упомянуть о устойчивых слухах в Крымске, так как информация уже сведена в одном месте http://слухикрымска.рф/vse-sluhi/ , и описать типа:
  

"Ситуация в Крымске породила бурный отклик в СМИ, социальных сетях, что в свою очередь породило множество пиар компаний от различных организаций и блоггеров... (ссылка)" --SIM31R 10:38, 18 июля 2012 (UTC)