Обсуждение:Курганная гипотеза
Как понимать следующий перл, цитирую: "Гипотеза является наиболее популярной в отношении происхождения ПИЕ.[1][2] Альтернативная Анатолийская гипотеза в сравнении с ней, находит лишь небольшую популярность. Балканская гипотеза В. А. Сафронова имеет сторонников в основном на территории бывшего СССР." Причем тут популярность??? Филя Киркоров популярнее Гимбутас, может быть будем слушать его?77.35.156.180 07:37, 29 мая 2009 (UTC)Грызл
Курганная культуру понимал, а гипотез - нет!!!
romandc: Ой как хочется отнести одомашнивание ездового животного на период ещё более ранний! Всё-таки ИЕ в эпоху постледникового расселения покрывали гигантские расстояния! Хоть и не слишком спеша. :) Хотя, может быть и не ездового, а вьючного? И мясо-молочного. ;)
Нужно сделать правку[править код]
В ВП я увидел нижеследующее : Чайлд, Вир Гордон (Чайльд) (англ. Vere Gordon Childe; 14 апреля 1892, Сидней — 19 октября 1957, близ Катумбы, Маунт Виктория, Новый Южный Уэльс, Австралия) — британско-австралийский историк-марксист, один из ведущих археологов XX века. Член Британской академии с 1940. Автор понятия «неолитическая революция». Основоположник антропологического неоэволюционизма. В книге «Арийцы: исследование индоевропейских корней» (The Aryans: A Study of Indo-European Origins, 1926) Чайлд определял в качестве прародины индоевропейцев южнорусские степи (в дальнейшем эти взгляды были офомлены литовско-американским археологом Марией Гимбутас в курганную гипотезу. Следовательно, либо нужно добавить ей сооавтора - Чайльда. Либо что то не в порядке со страницей Чаильда.Абрек-Аскер 16:20, 7 ноября 2011 (UTC)
Почистить текст[править код]
Похоже, текст тупо скопировали из какого-о учебника или монографии. Какой смысл сохранять в Википедии никуда не ведущие ссылки типа "(например, 1985: 198)" или "(cf. Mallory 1989: 192f.)" ? — Эта реплика добавлена с IP 46.0.216.18 (о) 19:29, 18 октября 2015 (UTC)