Обсуждение:Курголово (Кингисеппский район)

Увы, не АИ

• «В 1-й выпуск «Топонимики Кингисеппского района» вошли материалы топонимических изысканий писателей, краеведов, библиотекарей и читателей библиотек Кингисеппского района», — при всём уважении к читателям библиотеки, подобные изыскания, увы не являются АИ.
• Формулировки по всей видимости и т. п. — в энциклопедии недопустимы. --Valeriy10f 21:33, 23 мая 2013 (UTC)
• а редактор - сотрудник музея.--Фидель22 21:39, 23 мая 2013 (UTC)

но вносимая в статью информация — частное мнение читателей, а порой такое, что волосы дыбом. Посудите сами, в предисловии к данной работе написано:

А как быть с деревней Струпово? Еще в начале XX века, в том числе на картах времен гражданской войны, деревня имела немножко более благозвучное имя: Стругова. Значит, жили здесь когда-то мастера корабельного дела.

Это пишет от авторов сборника — Владимир Арсентьевич ПЕТРУНИЧЕВ, кингисеппский поэт и прозаик, член Союза писателей и Союза журналистов России, хотя в эпоху доступного интернета можно просмотреть все карты за последние 400 лет, все Списки населённых мест, административные справочники и прочие источники и убедиться, что Струп(п)ово нигде более, кроме как в источнике Владимира Арсентьевича, Струговым не писалось, и делать на основе одной опечатки далеко идущие выводы крайне несерьёзно. Кто-то перепись Кёппена с 1848 на 1885 год перенёс, кто-то Ударник на место мызы Боде перенёс, хотя это на другой стороне реки и т.д. и т. п., в каждой заметке, просто слов нет. При всём уважениии к людям ведущим исследования топонимики родного края, неэнциклопедичные рассуждения типа, а может быть, не могут быть источником информации для читателей ВП. --Valeriy10f 22:40, 23 мая 2013 (UTC)

• • убедили. больше не буду пользоваться этим источником--Фидель22 16:47, 26 мая 2013 (UTC)