Обсуждение:Кучность боя оружия

Все ссылки сдохли.--Frank 21:18, 26 мая 2014 (UTC)

Статья - бредовый лепет. Или писал военный

совокупное расстояние между каждым последующим попаданием в мишень.

Это как? Нет, вообще - это что? И, заодно - какова методика измерения?

стрельбу со станка — массивного держателя, не дающего оружию перемещаться во время выстрела.

Автор вообще видел оружейный станок? Хотя бы на картинке?

определение совокупно и схоже тому, что применимо к стрелковом оружию

А это - на каком языке? Нет, буквы кириллические, но какой язык?

основным критерием оценки является расстояние разброса снарядов и их отдельных частей относительно точки попадания и их равноудалённость от неё

Вообще-то точка попадания у каждого снаряда своя, и его "разброс" - всегда ноль. Тождественно и тривиально. Или речь о средней точке попадания? Или о точке прицеливания? Тогда что за "равноудалённость"? Нахождение на окружности с центром в СТП? Это какая-то альтернативная вселенная с иными физическими законами? Про нормальное распределение автор, конечно же, не слышал никогда ничего?
И пр., и пр...
Вероятно, статью писал армейский офицер. Скорее всего, от капитана до подполковника.
И это при том, что собственно определение, с указанием на количественные характеристики, на методики и единицы измерения - отсутствует полностью. Ни малейшего намёка. Только общие рассуждения.
Вероятно, писал офицер политотдела.
--Michael MM (обс.) 04:06, 19 декабря 2017 (UTC)