Обсуждение:Лацис
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Перевод на русский
[править код]@Участник:91i79 Уважаемый коллега,
Википедия — справочное издание. Поэтому все сведения, требующие аттрибуции, должны снабжаться ссылками на источники (ВП:АИ). — KW 13:07, 22 августа 2015 (UTC)
- Я не вставлял в дизамбиг эти сведения. Но проверил, они правдивы. Проверить легко, а ссылки (особенно в дизамбигах) нужны главным образом для подтверждения нетривиальных сведений, информации, которую сложно найти. Сам не отношусь к таким участникам (считаю, что в определённых случаях сноски могут быть; например, для подтверждения значимости предмета по красной ссылке), но некоторые считают, что на страницах разрешения неоднозначностей вообще не должно быть внешних ссылок. Собственно, и ВП:ДИЗ рекомендует не перегружать дизамбиги, дабы не отвлекать внимание от главного — выбора интересующего читателя значения. Отсюда и общее положение о минимизации викификации в дизамбигах: общепонятные вещи викифицируются гораздо реже, чем в обычных статьях, иногда используется викификация для разъяснения значений по красным ссылкам. 91.79 13:34, 22 августа 2015 (UTC)
- Благодарю за подробное пояснение. Особенности в оформлении неоднозачностей были мне до сих пор неизвестны. Как говорится, век живи ... и так далее. — KW 06:19, 23 августа 2015 (UTC)