Обсуждение:Линк, Иван Васильевич

Пожелания по статье

Сейчас абзацы слились и текст получился плохо читаемый. Посмотрите ВП:Шпаргалка. По содержательной части, к сожалению, я не математик, но обратился к коллегам, м.б. кто-то поможет из тех, кто разбирается в статистике, геометрии и т.п. --Samal 09:20, 8 июня 2015 (UTC)

По поводу оформления посмотрите еще Проект:Инкубатор/Справочники и пособия/Шаблоны-карточки. Образец применения можно посмотреть также в статьях из категории Категория:Статистики Российской империи. --Samal 09:24, 8 июня 2015 (UTC)

@Samal:Шаблон поставил, фотографии только нет.--Tankist-777 06:04, 11 июня 2015 (UTC)

Заполнение шаблона, вроде, нормально. А вот шаблон, наверное, лучше подобрать более подходящий. Например, Анненский, Николай Фёдорович - публицист, журналист, переводчик, поэтому шаблон {{Писатель}} вполне подходит. А вот про Линка такого из статьи не видно. Т.е. нужно либо показать, что он в значительной степени писатель (если это действительно так), либо поменять шаблон на более подходящий. Например, {{Государственный деятель}} или {{Государственный деятель2}}, как Арандаренко, Николай Иванович, {{Учёный}}, как Арсеньев, Константин Иванович.. Надо смотреть по его биографии - какая деятельность у него основная и самая значимая для энциклопедии. Если подходящих специализированных шаблонов не найдется, то лучше использовать универсальный шаблон {{Персона}}, как Антонович, Афиноген Яковлевич или Арнольд, Владимир Фёдорович. Что нет фото - ничего страшного, свободные фотографии вообще бывает трудно найти. Остальное позже гляну. Samal 15:25, 11 июня 2015 (UTC)

@Samal:Поменял на {{Учёный}}.--Tankist-777 15:48, 11 июня 2015 (UTC)

ОК, пусть будет "Ученый". Я там дополнил шаблон до полного, вдруг потом еще какую информацию можно будет добавить. Samal 16:32, 11 июня 2015 (UTC)

@Samal:Думаю уже можно выносить в ОП.--Tankist-777 16:38, 11 июня 2015 (UTC)

Почти, думаю, уже скоро ) Прошу прощения, что пишу урывками, реал отвлекает. Samal 16:53, 11 июня 2015 (UTC)

@Samal:Ничего страшного.--Tankist-777 16:56, 11 июня 2015 (UTC)

Из оставшихся минимальных доработок, видимо, нужно только немного структурировать статью, чтобы не было "единого монолитного текста": выделить преамбулу, разбить на разделы, разбить на абзацы. Хороших пособий на эти темы мы не успели подготовить, но можно глянуть Проект:Инкубатор/Справочники и пособия/Преамбула, ВП:Шпаргалка, и использовать как образцы другие статьи на похожие темы. Жестких правил тут нету (ну, кроме м.б. "настоятельной рекомендации" в виде перамбулы). Просто некая идея, что "монолитный текст - сложен для восприятия". Поэтому его разбивают на смысловые абзацы (обычно небольшие) и на смысловые разделы/подразделы. Подробность деления, обычно "на усмотрение автора", но общий смысл, что в результате текст "выглядит логично структурированным и легко читаемым". Samal 17:07, 11 июня 2015 (UTC)

@Samal:Разбил на три абзаца. На разделы не вижу смысла: мало текста.--Tankist-777 17:23, 11 июня 2015 (UTC)

Ну, можно и так, т.к. текст маленький.. Хотя я бы выделил раздел "Биография", но это не сильно принципиально, дело вкуса и личных предпочтений. --Samal 17:38, 11 июня 2015 (UTC)

@Samal:Преамбулу выделил.--Tankist-777 17:27, 11 июня 2015 (UTC)