Обсуждение:Ложа (часть оружия)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Арбалет[править код]
Корпус арбалета тоже ложа. Нужно добавить "деревянные приклад и цевьё на огнестрельном оружии и арбалетах"
?[править код]
Как правильно в соответствии с русским языком Ложа или Ложе? Стоит уточнить и внести изменения. — 188.64.167.112 09:50, 31 января 2020 (UTC)
- Давно все уточнено. У Прокруста - ложе, у ружья - ложа. — KVK2005 (обс.) 20:08, 31 января 2020 (UTC)
- Это где же уточнено? Ложа в ружье, может, где-то и встречается, но только среди тех, кто позволяет себе говорить ложить. Сколько себя помню, частью приклада, куда вкладывается ствол или казённая часть, всегда было ложе, ещё со времён начальной военной подготовки в СССР. Ложе — это то, на что возлагают или куда вкладывают. Ложа, которая в театре или у масонов, имеет французское происхождение (loge) и лишь случайным образом напоминает слово ложе. Если ложа и проскакивает в каком-то словаре как допустимый вариант, то именно как допустимый (типа профессионального сленга), а не основной. Надо переименовывать статью. Eugene M (обс.) 15:23, 1 февраля 2020 (UTC)
- Вы фантазируете. Ложа - это давно устоявшийся термин. Цитирую для примера первое, оказавшееся под рукой: «24. Ложа (рис. 24) служит для соединения частей и для удобства действия винтовкой. Ложу составляют: цевьё, шейка и приклад». Источник: Наставление по стрелковому делу. Винтовка обр. 1891/30 г. и карабины обр 1938 г. и обр. 1944 г. — Воениздат МО ССР, 1953. Что-то Вы подзабыли со времен НВП. И когда отвечаете на реплику, отвечайте, пожалуйста, под ней, а не внизу. — KVK2005 (обс.) 17:09, 1 февраля 2020 (UTC)
- Это где же уточнено? Ложа в ружье, может, где-то и встречается, но только среди тех, кто позволяет себе говорить ложить. Сколько себя помню, частью приклада, куда вкладывается ствол или казённая часть, всегда было ложе, ещё со времён начальной военной подготовки в СССР. Ложе — это то, на что возлагают или куда вкладывают. Ложа, которая в театре или у масонов, имеет французское происхождение (loge) и лишь случайным образом напоминает слово ложе. Если ложа и проскакивает в каком-то словаре как допустимый вариант, то именно как допустимый (типа профессионального сленга), а не основной. Надо переименовывать статью. Eugene M (обс.) 15:23, 1 февраля 2020 (UTC)
- Не факт, что это верно, так как в словаре (смотрите Викисловарь) другое. Видно стоит обсудить на Форуме в Грамотность. — 188.64.167.112 13:35, 1 февраля 2020 (UTC)
- Читайте внимательно: wikt:Ложа#ло́жа II. И, кстати, викисловарь не АИ. — KVK2005 (обс.) 17:12, 1 февраля 2020 (UTC)
- Спасибо за дополнение, но только вы приводите источники 19-го — начала 20-го века. В современных словарях в обсуждаемом значении фигурирует только слово ложе. Eugene M (обс.) 17:01, 1 февраля 2020 (UTC)