Обсуждение:Лутугино

"День освобождения от ВСУ"

Указание в статье об этом "празнике", мягко говоря, является немного ненейтральными. Artem.No (обс.) 09:48, 13 января 2017 (UTC)

• а что именно «ненейтрально» и почему праздник в кавычках? HOBOPOCC (обс.) 11:23, 13 января 2017 (UTC)
  • Потому что выражает одну точку зрения. Artem.No (обс.) 11:31, 13 января 2017 (UTC)
    • Что «выражает одну точку зрения»? Факт празднования этой даты? Так замалчивание этого факта (если он отражён в АИ) — есть не более чем ВП:ПРОТЕСТ, не имеющий ничего общего с НТЗ. Нужно писать в нейтральном стиле о неких событиях, которые могут кое-кого «расстроить», только и всего. HOBOPOCC (обс.) 14:14, 13 января 2017 (UTC)
      • Факт назначения "празднования" этой даты оккупационной администрацией в пропагандистских целях и отражение этого в статье. И это действительно не имеет ничего общего с НТЗ. Artem.No (обс.) 16:21, 13 января 2017 (UTC)

Вопрос, как мне представляется, связан не с "пропагандистским назначением" (ср. напр. Медаль «За защиту Крыма» и её более известный федеральный собрат Медаль «За возвращение Крыма», с "другой стороны" есть Закон Украины «Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на временно оккупированной территории Украины»), а со значимостью факта для данной статьи. В гипотетической статье о боях за Лутугино/Лутугинский район можно было бы написать что-то вроде "XXX объявлен властями самопровозглашённой ЛНР «Днём освобождения Лутугино от ВСУ»" — см. также Противостояние в Славянске#Памятные знаки. Но вот в обзорной статье о городе этому делать нечего. С уважением, --Seryo93 (о.) 10:38, 14 января 2017 (UTC)

• Нет, ну почему. Если и когда это будет официальный городской праздник — тогда этому в статье о городе как раз самое место (в ряду перечислений прочих праздников, естественно). «В гипотетической статье о боях за Лутугино/Лутугинский район…» — аналогично. HOBOPOCC (обс.) 11:01, 15 января 2017 (UTC)