Обсуждение:Люди в чёрном

Untitled

Что за мракобесие? Статья написана в таком тоне, как будто автор активно пытается доказать их существование. - Sikon 16:08, 18 января 2007 (UTC)

Таинственные посетители, угрожающие очевидцам аномальных явлений — мне лично подобное представляется возможным. По крайней мере, ничего я не выдумал, все факты и гипотезы взял из приведенных источников. Если у Вас есть комментарии скептически настроенных исследователей, потративших своё личное время на изучение такого рода сообщений, то дополните ими статью. Более-менее авторитетный для меня автор Дженни Рэнделс в своей книге о них написала. В любом случае, даже если все, кто утверждает что виделся с МИБ-ами, врут, то феномен этот уже достоин статьи, так как стал неотъемлимой частью феномена НЛО. --212.3.125.178 11:25, 26 января 2007 (UTC)

Я потому и поставил сверху шаблон нон академик, что переубедить мистиков невозможно, вера как явление существует, остаётся только повесить табличку - заповедник, пишите что хотите. old_ivan 12:59, 26 января 2007 (UTC)

Это все ложь, не верьте этому. НЛО не существует, как и ЛВЧ! — Эта реплика добавлена с IP 82.207.2.252 (о) 14:35, 28 июня 2008 (UTC).

НЛО существует, но спорить с теми, кто доказывает обратное, бессмысленно. Таким материалистам, как вы, уважаемый аноним, обязательно нужно предъявить вещь, чтобы вы поверили в ее существование — естественно, что вы не верите в НЛО. Вы, вероятно, и в Бога не верите. Bob R. 08:38, 29 июня 2008 (UTC)

Анонимус не может быть материалистом ибо сам не материален! — Эта реплика добавлена с IP 194.79.21.144 (о) 18:24, 20 августа 2010 (UTC).

НЛО - это факт, зерегистрированный как визуально, так и технологически, спорить с этим бессмысленно, как и с существованием шаровой молнии. Другое дело, как идентифицировать НЛО, чтобы объект перестал быть неопознанным. В каждом конкретном случае есть свои объяснения и гипотезы. 89.254.213.163 19:52, 10 июля 2008 (UTC)

ржал :) пришел по ссылке со статьи о теории заговора надо еще ссылку со статьи о мании преследования сделать — Эта реплика добавлена с IP 62.117.68.57 (о) 14:11, 22 октября 2008 (UTC).

"Вы, вероятно, и в Бога не верите" ))) спосибо поржал) а вобще существование Бога тоже спорный момент , как и непонятно кто прятающий свидетельства о непонятно чём) Spectre 00:03, 29 марта 2009 (UTC)

Забудьте об этом! НАС НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

                              (MIB)

Люди в чёрном оставили это сообщение
с IP 93.124.31.10 09:22, 15 мая 2009 (UTC)

Немного не так

В статье написано: "В последующих книгах, Киль развивал идею о том, что «люди в чёрном» представляют собой демонические сущности. Киль приписывает им значительное влияние на ход мировой истории — встречи с Цезарем, Наполеоном, передачу Т. Джефферсону проекта герба США, предсказание судьбы любовницы Людовика XV мадам Дюбарри".

Ну что вы! Он вовсе не утверждает это, а лишь приводит упоминания, и тем более нет никаких заявлений о "демонической сущности"!

Вот оригинал:

"Таинственный человек, владеющий странной силой убеждения, иногда добрый, но чаще всего злой, описывается неоднократно в книгах, не имеющих ни религиозной, ни НЛО-ориентации. Темнокожий джентльмен в плаще с капюшоном, по слухам, вручил Томасу Джефферсону проект Большой государственной печати Соединенных Штатов Америки (вы можете увидеть ее на долларовой банкноте). Юлий Цезарь, Наполеон и другие исторические знаменитости, если верить свидетельствам их современников, также имели загадочные встречи с подобными странными личностями. Подобные случаи можно разыскать в таких неожиданных местах, как, например, мемуары мадам Дюбари. Она пишет о повторяющихся встречах со странным юношей, который внезапно появлялся перед ней на улицах и делал поразительные предсказания ее будущего."

ССЫЛКА 212.59.98.62 16:24 (16:25), 31 декабря 2009 (UTC)

Сверхъестественные, иногда добрые, но чаще всего злые сущности... Но вторичных источников в статье явно не хватает, да. --Illythr (Толк?) 17:13, 31 декабря 2009 (UTC)