Обсуждение:Майрановский, Григорий Моисеевич

Известный под прозвищем «Доктор Смерть»

Уважаемый Wulfson, на каком основании, Вами было удалено здесь и здесь высказывание о том, что Майрановский известен также, как "Доктор смерть", подтверждённое шестью источниками? Вы считаете все 6 источников неавторитетными? Полагаю, что ваше удаление, возможно, обусловлено Вашей ненейтральностью по данной теме, которая неоднократно проявлялась ранее в других похожих статьях. Antonu 08:11, 2 апреля 2010 (UTC)

Вы вправе полагать всё, что захотите. Но тащить в Википедию свою неприкрытую ненависть к чему бы то ни было - это против правил. Википедия - не трибуна, а источник энциклопедической информации (по крайней мере, мы пытаемся её сделать таковой). И заголовки статей, предназначенные в первую очередь для того, чтобы бросаться в глаза читателям, к АИ не относятся. wulfson 12:47, 2 апреля 2010 (UTC)

Вы совершенно правы, что Википедия это не трибуна, а источник энциклопедической информации. И я также очень стараюсь её таковой сделать. О какой ненависти Вы говорите? По вашему википедист, который, скажем, создаёт статью Сталинские репрессии или Катынский расстрел он приносит ненависть? Кто-то ведь должен писать такие статьи и это не преступление. Позвольте узнать, почему Вы не удаляете прозвище "Доктор Смерть" на странице пропагандиста эвтаназии Джека Кеворяна? Ведь это прозвище ему дали именно СМИ, на подобие Le Figaro. Между прочим, одно из старейших изданий Франции, которое Вы не признаёте за АИ. Antonu 14:11, 2 апреля 2010 (UTC)

(1) Используйте корректно вики-разметку обсуждений.

(2) Поскольку Вы сами начали разговор о статьях Сталинские репрессии и Катынский расстрел, то загляните вот сюда - [1] и [2] - и Вы увидите мой ник в списке авторов. Более того - самый первый вариант статьи Катынский расстрел - [3] (уничтоженный в результате некорректных действий и восстановленный коллегой Maximaximax) - принадлежит мне.

(3) Кеворкян меня не интересует. Однако его фамилия мне была хотя бы смутно известна. Что касается Майрановского, то еще три недели назад я о нём не имел никакого понятия — а уж о некоем его прозвище, под которым он якобы «известен» — и подавно. Смею предположить, что утверждение об этой «известности» ни на чём не основано. wulfson 17:35, 2 апреля 2010 (UTC)

(1) Простите, что было некорректного в моей вики-разметке? Возможно я чего-то не замечаю, прошу указать, постараюсь исправиться. Antonu 19:36, 2 апреля 2010 (UTC)

Вот сейчас правильно. wulfson 05:47, 3 апреля 2010 (UTC)

(2) Существенного вклада, по вашим ссылкам я найти не смог, но, охотно верю, что он, вероятно, имеется. Вместе с тем, нахожу странным, что если данная версия действительно создана Вами, и Вами же в ней указано, что польские офицеры расстреляны НКВД, то этот факт сам по себе является типичным военным преступлением (расстрел не сопротивляющихся, безоружных военнопленных). Это странно, на фоне Вашего удаления статьи "Советские военные преступления".

Ничего странного нет - в своей работе я стараюсь быть объективным и придерживаться требований ВП:НТЗ, ВП:ПРОВ, ВП:АИ, ВП:ВЕС. Если меня предмет интересует - я пишу о нём, разыскиваю и анализирую источники, покупаю книги, параллельно создавая дополнительные статьи - можете посмотреть, напр., мой вклад за те несколько недель, которые прошли после того, как я снял с обсуждения на ВП:КУ Вашего перевода про токсикологическую лабораторию. Если я вижу, что кто-то внёс в РуВП бредовый, тенденциозный текст, то я не считаю необходимым дожидаться, пока он окажется намертво зафиксированным в поисковиках как материал из РуВП, - а принимаю необходимые меры. wulfson 05:47, 3 апреля 2010 (UTC)

(3) Я правильно понял, что если лично Вы не слышали о его прозвище, но имеются ссылки на СМИ, где его так именуют, то это всё равно не аргумент в пользу такой формулировки? Поймите, ведь "Доктор смерть" это не официальный титул, его в принципе придумывают журналисты, он нигде, кроме как в СМИ фигрурировать и не должен. Относительно Майрановского, я привёл ряд СМИ, которые дали ему такое прозвище, чем это не аргумент? Antonu 19:36, 2 апреля 2010 (UTC)

Размещение подобных умозаключений в преамбуле статьи - это похоже на ВП:ОРИСС. wulfson 05:47, 3 апреля 2010 (UTC)

Тавтология

• "занимавшимся исследованиями в области токсических веществ и ядов" - а разве "яды" и "токсические вещества" - это не одно и то же? 195.178.197.12 14:25, 24 мая 2024 (UTC)