Обсуждение:Максимальный удар

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Автор статьи - сам Курицын, что ли?[править код]

"Автором сценария является Росс Ла Манна, который в своё время участвовал в написании сценария для серии фильмов «Час пик»" "Постановщиком поединков выступает Джеймс Лью, который ранее ставил трюки в фильме «Смертельное оружие 4»" "В качестве оператора приглашён Верн Ноблс, работавший одним из операторов на «Неудержимых»" --- Что это за дешёвое хвастовство в стиле интерьвью с самим Невским, где он регулярно выдаёт подобные опусы. Приведите, пожалуйста, статью к эниклопедическому нейтральному виду.

Целый букет нарушений от участника Spillik[править код]

Участник Spillik, своей правкой вы нарушили сразу несколько правил. Вы удалили из статьи о фильме информацию о рейтинге этого фильма на сайтах «КиноПоиск» и IMDb. Во-первых, необснованное удаление информации само по себе является нарушением ВП:ВАНД. Во-вторых, после него следующая фраза — «В интервью Eurosport 1 Невский ответил, что причиной низкого рейтинга его фильмов являются...» стала бессмыссленной, так как непонятно, о каких именно рейтингах идёт речь. Обессмысливание текста является вандализмом. В-третьих, внесённая вами формулировка «который до этого хотел работать с Александром, но получил отказ из-за ролика о фильме Форсаж да Винчи» не заключена в кавычки («»), как положено при цитировании, перед ней нет слова «якобы»; получается, что это уже не цитата из интервью Невского, это ваше утверждение (оригинальное исследование), которое вы выдаёте как истину, что является нарушением ВП:ОРИСС. А статья у нас вообще о чём? О фильме «Максимальный удар». В разделе «Критика» долна находиться инофрмация о критике этого фильма. Так с какой стати вдруг в ней появляется информация о критике, исходящей от исполнителя главной роли фильма в адрес видеоблогера (тем более, что по вашему утверждению этот блогер вообще не является авторитетом в данном вопросе)? Это уже нарушение ВП:ВЕС. Прошу вас отменить вашу правку и больше не нарушать правила. Руслабор (обс.) 17:51, 3 августа 2018 (UTC)[ответить]

  • Бла-бла. Снова демагогия. Рейтинги КиноПоиска и IMDB в Википедии не пишутся, потому что сайты не являются авторитетными источниками. Это вам кажется, что фараза стала бессмысленной. Это не мое утверждение. Это следует из статьи, на которую проставлена ссылка в виде сноски. Если что-то не заключено в цитату — это не значит, что это мнение участника. Вы могли это всё и так написать, а лишь молча выкинули предупреждение. Не собираюсь вестись на ваши провокации — я всё сказал. Spillik (обс.) 18:01, 3 августа 2018 (UTC)[ответить]