Обсуждение:Максимус, Далиант Александрович
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Крым» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Крым», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Крымом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Это не форум для обсуждения Далианта Максимуса. |
- Простое снятие шаблона Вам не сильно поможет. По всем правилам ВП:УКР такие биостатьи всё равно перекрестно выставляются на КУ соответственно сторонниками одного из лагерей. Так что начинайте готовить аргументы по ВП:БИО. По ВП:Силовики он не значим совсем, остаётся ВП:Активисты, что впрочем спорно. Такие реалии.— Andy_Trifonov (обс.) 13:51, 16 марта 2021 (UTC)
- Готов во всеоружии. В экипировке, близкой к экипировке персоналии в статье. ВП:СИЛОВИКИ тут и нет, тут есть ВП:АКТИВИСТЫ (п. 1), ВП:ПРОГРАММИСТЫ (п. 2), и, с натяжкой, ВП:УЧС (п.7,8), причём тема по ПРОГР и УЧС в статье ещё не раскрыта. Шаблон убрал, т.к. на СО должны быть подробности, а их пока нет. Шаблон не украшение, особенно если непонятно, что с ним делать. Обосновывайте, ставьте, будем обсуждать. N.N. (обс) 15:04, 16 марта 2021 (UTC)
- Ставил не я, да и не собирался, но желающие появятся— Andy_Trifonov (обс.) 15:10, 16 марта 2021 (UTC)
- Возможно выставлю на КУ через пару дней, если никто не опередит. ВП:УЧС тут близко не видно, участие в создании учебника в те годы, когда персона сама не окончила вуз - несерьёзно. "серьезные научные конференции в ДНР" - это оксюморон. По ВП:ПРОГРАММИСТЫ ничего не видно в статье. В активизме не видно "существенного влияния на жизнь региона, страны или мира" - скажем, во время последних протестов вокруг Навального или осенью в Белоруссии тоже были полицейские, записывавшие обращения и увольняемые из органов, ничего выдающегося в этом нет. А может и не выставлю, т.к. ещё большой вопрос - наличие таких личностей в движении это реклама или антиреклама? — Igor Borisenko (обс.) 15:21, 16 марта 2021 (UTC)
- Это вопрос, но Википедии всё равно. У неё другие цели и критерии.— Andy_Trifonov (обс.) 16:38, 16 марта 2021 (UTC)
- По своему учебнику, значимому за пределами своего учебного заведения (п. 7) и организации научных конференций в ДНР и Крыму по кибербезопасности (п. 3), а теоретически, и новая методика подготовки киберспециалистов (п.9) персоналию вполне можно провести по УЧС, несмотря на то, что сейчас формально он аспирант. АКТИВИСТЫ я неправильно упомянул, правильно ВП:КЗДР п.1, тема с рыцарским шлемом киберберкута (дважды подробно освещалось в BBC), необычными ФИО (там же), и неординарным поступком в период протестов на Юго-Востоке вполне обоснует этот пункт. Но, опять же, я готов к обсуждению на КУ. Вы кстати, не знаете, кто вынес туда Обаму? N.N. (обс) 15:36, 16 марта 2021 (UTC)