Обсуждение:Малая Азия
 | Эта статья была предложена к переименованию 4 декабря 2011 года. В результате обсуждения было решено оставить название Малая Азия без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Армянское Нагорье[править код]
"Во внутренней части нагорья находится Анатолийское плоскогорье, которое окаймляют Понтийские горы (на севере) и Тавр (по-армянски Тородос) на юге." Причем тут армянское название гор? Не уместней ли будет привести здесь их турецкое название (в частности, Тавр = Торос)? И название древнегреческого города Александретты правильней будет писать как Искендерун, а не Искендерон, т.к. первое написание используется в современном турецком языке и более распространено, чем второе (поищите в любом поисковике). ~~Atilla~~
- Это не армянское название гор! Это научное название гор. Армянское Нагорье это научный термин а как турки его называют второстепенно. Причем этот термин используют не армянские источники
Геноциды[править код]
В общем, аноним прав, и информация о геноциде греков и армян в статье о географическом объекте - полуострове Малая Азия - смотрится нелепо. --Ашер 12:47, 9 марта 2012 (UTC)
Древнейшие поселения Малой азии[править код]
Почему-то совсем не упомянуты самые древние поселения этого региона: Читал-Хююк, Троя. Я не специалист, возможно, пропустила и другие важные места.
Согласно статье про Трою, она относилась к западноанатолийской цивилизации. Я полагаю, хотя бы ссылка на эту цивилизацию должна быть, а лучше упомянуть и саму Трою.
Читал Хююк, судя по всему, еще более ранняя другая эпоха. О ней нет ни слова. В статье Читал Хююк есть ссылка на Анатолию, и только оттуда можно попасть на эту статью. Мне кажется, нужно прямую ссылку сюда, зачем лишнее звено.
Анатолия - место возникновения земледелия и вообще один из древнейших районов, освоенных людьми. Этот момент совершенно упущен.Терни 12:00, 1 июля 2013 (UTC)
Использование термина "Западная Армения"[править код]
~~Elvin aghakishiyev~~ В статье дважды упоминается Западная Армения. Первый раз:
"территория Малой Азии в разные исторические периоды входила (полностью или частично) в состав различных государственных образований древности и раннего Средневековья", в списке которого упоминается и Западная Армения, которая фактически является лишь регионом и никогда не имела статус самостоятельного государства.
Второй раз: "В этот период здесь существовали ряд армянских государств и этно-территориальных образований, таких как", в перечислении вновь упоминается Западная Армения, но ведь она и не имела какого-либо самостоятельного административного статуса в существующих государствах. Использование термина Западная Армения в данной статье как государственного образования и так называемых "этнотерриториальных образований" неуместно.