Обсуждение:Мананников, Алексей Петрович
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/7 октября 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
объективность или гламур?[править код]
в Википедии теперь писать и редактировать статьи будут только "персоны" которым посвящены статьи? Если какая-то информация не вписывается в представление "персоны" о "самом себе" она будет блокироваться и удаляться? "Комерсант" недостаточно АИ? Если Manifest56 (Мананников Алексей Петрович) считает что информация неправдива и он не писал ходатайства в защиту Шулякова и не состоял в его предвыборном штабе - пусть подаст в суд на источники. Только он этого никогда не сделает, т.к. любой суд установит на основании показаний множества свидетелей, что в 90-х годах у экс-сенатора Мананникова были тесные отношения с одним из лидеров "первомайской" братвы. А это как бы характеризует самого экс-сенатора - "демократа первой волны". Тоже самое и с его активной информационной поддержкой мероприятий ЛГБТ-движения "ГОРД". Ну а про удаление информации о месте отбывания наказания в Учреждении 42/14 города Вельска - вообще смех - это наверное что бы никто из бывших сокамерников чего "лишнего" здесь не "вспомнил". — Эта реплика добавлена с IP 212.164.179.238 (о) 18:01, 15 марта 2013 (UTC)
- Вы добавляете в статью утверждение «Один из активистов движения...» с двумя источниками. Ни в одном источнике и близко ничего похожего не написано. Остальную информацию проверять не стал, потому что веры уже нет. — AlexSm 17:56, 23 апреля 2013 (UTC)
Защита прав ЛГБТ[править код]
Мананников не хочет, чтобы об этом знали в википедии и о его похождениях в тюрьме?-- 00:46, 11 июня 2013 (UTC)
- Смотрите в "Истории" версию статьи о Мананникове А.П. без гламура и прикрас - Версия 17:50, 23 апреля 2013
сделайте статью объективной[править код]
Верните её к варианту 10:37, 5 января 2014 Petrov Victor С каких пор в ОТКРЫТОЙ энциклопедии Вики, персоны, которым статьи посвящены, вводят цензуру на страницах им посвящённым (Manifest56 = Мананников А.П.)? Или вся правда как есть: заступался за бандитов, участвовал в акциях ЛГБТ, фотографировался с голой задницей (а не только "боролся" с "кровавой гэбнёй") - или вообще убирай статью о себе из Вики.
- Как мимопроходивший редактор — поместил плашку о конфликте интересов; Но именно в данном случае ничего откровенно преступного сам я даже в размещённой первичке не вижу. Проблема в непонимании ВП:НЕПИШИТЕОСЕБЕ у Manifest56 (обс. · вклад) есть, но это типично для эпизодических редакторов. Вопросы есть к удалению информации из публикации из Коммерсанта, но зная Коммерсант — по ВП:СОВР обратно эта информацию стоит вносить с чёткой атрибуцией (По информации издания Коммерсант…). Nahabino (обс.) 00:16, 7 июля 2023 (UTC)
- Да, добавлю: переписать по АИ стоит (ремарки самого Мананникова о значимости событий ничего ни говорят, да и комментарии иных пользователей ЖЖ её отражают плохо), но это должна быть тонкая кропотливая работа, с которой авторы версии 2014 года откровенно ни справились. Nahabino (обс.) 00:32, 7 июля 2023 (UTC)