Обсуждение:Мастертел
Стиль[править код]
Жуткий рекламный стиль. "Предлагает клиентам", всё сплошь "уникальное" и т.д. Таким языком энциклопедии не пишут. Посмотрите ВП:НУ, если это Ваш случай, то увы... Ещё могу посоветовать вот это полезное эссе [1]. Разделы про генерального директора, клиентов, социальную ответственность и благотворительность - как будто иллюстрация вот отсюда. Либо удалять. либо сокращать в разы. --Andres 14:08, 21 октября 2014 (UTC)
Обсуждение статьи о компании Мастертел[править код]
Andres, здравствуйте.
Спасибо большое за Ваши комментарии и ссылки на полезные ресурсы. Исправим стиль статьи, чтобы она подходила под энциклопедию. Tezeda 05:10, 22 октября 2014 (UTC)Tezeda
поправили статью согласно комментариям Tezeda 09:37, 23 октября 2014 (UTC)Tezeda
- Лично я такую статью в ОП переносить не буду, возможно кто-то другой из опытных участников возьмётся. Статья перегружена несущественными и ненужными фактами вроде хобби генерального директора и музея истории телефона. Если музей значим, о нём надо писать отдельную статью, в статье о компании ему не место. В вашем случае размер статьи - скорее недостаток, чем достоинство; это энциклопедия - здесь должны быть только голые факты, подтверждённые источниками. Да и рекламный стиль не вычищен до конца - "предлагает широкий спектр услуг" и т.д. --Andres 08:08, 24 октября 2014 (UTC)
- Хочу обратить внимание, что значимость предмета статьи, дающая ей право на существование в Википедии, определяется по наличию описаний в независимых авторитетных источниках. Примечания-сноски и ссылки оформлены так, что не видно, что это за источники. Пожалуйста, переоформите их, используя шаблоны: Шаблон:Cite web, Шаблон:Статья. --Томасина 17:44, 24 октября 2014 (UTC)
- Спасибо, но оформить ссылки надо бы получше. Пожалуйста, укажите везде как минимум реквизит publisher= - название сайта или, возможно, другой, более удобный, идентификатор сайта; кроме того, по возможности укажите автора публикации. --Томасина 14:34, 28 октября 2014 (UTC)
- Зачем вся эта куча посторонних внешних ссылок в разделе "Ссылки"? --Томасина 14:36, 28 октября 2014 (UTC)
Спасибо большое за комментарии. Переоформила ссылки. В разделе ссылки указаны сайт компании, сайты наших проектов, сайт холдинга, в который входит компания и ссылки на сайты-партнеры. Tezeda 06:49, 29 октября 2014 (UTC)
Замечания по статье
 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot 16:13, 27 октября 2014 (UTC)
Нейтральность[править код]
Сравнительная таблица "преимуществ" имеет ярко выраженный рекламный стиль. Bekhruzbek Ochilov 11:35, 31 октября 2014 (UTC)
Ваш запрос о проверке[править код]
Уважаемый коллега, мне отчётливо не нравится эта статья, поэтому я и не откликаюсь на Ваши призывы. Текст мне кажется несбалансированным, недостаточно энциклопедичным, информация о руководителе определённо лишняя. Обилие внешних ссылок в тексте нарушает принятые правила оформления статей и выводит статью на грань ВП:НЕКАТАЛОГ. Так что вот... --Томасина 18:07, 18 ноября 2014 (UTC)
Томасина, доброе утро. Переписала статью, надеюсь, теперь стиль стал более энциклопедичным. Убрала информацию о руководителе и некоторых несущественных фактах. Что скажете? Tezeda 07:19, 19 ноября 2014 (UTC)