Обсуждение:Мордовская мифология

Об удалении статьи "Эрзянская (мордовская) религия"

Коллега Agafoklea, увидел, что вами вынесена на быстрое удаление ст. Эрзянская (мордовская) религия как дублирующую данную статью о мифологии. Видимо так, и та статья конечно убога - частичный машинный перевод англостатьи. Вот только как решим то, что она видно посвящена собственно не мифологии, а подобно ее аналогу в англовике - эрзянскому неоязыческому движению. (в отличие от мари ведь у них старая вера практически вымерла и возрождают ее, наподобие того, как русские родноверы реконструируют славянскую религию). Варианты: добавить раздел об этом движении к данной статье о мифологии либо оставить ту статью специально для собственно современного язычества среди эрзя (конечно переписав ее на новом уровне с источниками)? Я бы за первый вариант без разговоров, если бы статья называлась не мифология узко, а религия, все бы в ее содержание укладывалось. DayakSibiriak (обс.) 17:19, 27 мая 2019 (UTC)

• Если вы готовы заниматься этими темами, то вам виднее. На данном этапе, мне кажется приемлемым в статью о мифологии добавить в конце раздел о современной религиозной практике. Agafoklea (обс.) 19:03, 27 мая 2019 (UTC)
  • Соглашусь. Хорошо когда в одной статье все о мордовской вере можно найти, тем более она сейчас не большая. Но все же будет натянутым в статье о мифологии писать о современных движениях и их лидерах. Ведь о славянах например есть и ст. Славянская мифология, и Славянское язычество (хотя есть там частич дублирование), и ст. Славянское неоязычество. Поэтому, лучшим вариантом по-моему было бы да оставить только эту статью, но вы бы переименовали ее в Мордовская религия (или Мордовское язычество) как в англовике, а я бы дописал раздел собственно о соврем практикующих. А другой вариант - оставляем обе статьи, только вы меняете в той шаблон удаления на должна быть переписана, а я уже переделаю ее. DayakSibiriak (обс.) 05:14, 28 мая 2019 (UTC)
  • В Википедии можно править всем, поэтому моё участие в вашей работе над статьями не является необходимым. Вопрос переименования этой статьи и варианты названия, пожалуй, лучше обсудить с другими участниками, прежде чем копировать что-то из других языковых разделов. В русском языке зачастую иная терминология. Agafoklea (обс.) 14:33, 31 мая 2019 (UTC)