Обсуждение:Морро (скала)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
7 — 10 декабря 2014 года сведения из статьи «Морро (скала)» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «На скалу Моро можно подниматься всем, а на скалу Морро — только индейцам». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |
Преамбула[править код]
@Анатолич1: Вы действительно считаете, что такое многочисленное перечисление оправдано? Я считаю, что в данном случае достаточно одного-двух уточнений (округ и штат), т.к. есть викификация + карточка. Если на ваш взгляд всё плохо из-за распатрулирования, то я могу сделать заявку на форуме пат. Вас устроит? P.S. как обычно пишутся преамбулы: Минахаса, Грейт-Смоки-Маунтинс (национальный парк), Немрут (вулкан), Веллингтон (гора, Тасмания). Любознайкин (обс.) 17:44, 26 ноября 2018 (UTC)
- Да, энциклопедические статьи пишутся максимально точно, поэтому оправданно. Карточку в расчёт не принимайте, это лишь выжимка из статьи, которая никаким образом её не заменяет. Ну а новым патрулирующим я всегда рад, конечно же устроит! P. S. А вот сравнения ваши некорректны: как можно сравнивать маленькую скалу и огромный полуостров? Конечно, во втором случае получится гораздо короче описать, где он находится. Да и статьи по географии я пишу уже лет десять, так что про преамбулы знаю всё прекрасно )) --Анатолич1 (обс.) 18:01, 26 ноября 2018 (UTC)
- Я тоже за максимальную точность, но, в то же время, за оправданную точность. Статья — это же не математическая программа, она читается человеком. Может быть: на территории города Морро-Бей , в округе Сан-Луис-Обиспо, штата Калифорния, США (или американского города, без упоминания США в конце). Исправление незначительное, но оно делает предложение более коротким и удачным, на мой взгляд. Первоначальным впечатлением была именно многочисленность уточнений, по сравнению с привычным описанием гео-объектов в энциклопедиях. P.S. Про заявку — я имел ввиду заявку к патам на патрулирование статьи :) Любознайкин (обс.) 19:02, 26 ноября 2018 (UTC)
- Не заметил, что уже отпатрулирована, и восстановил. Но, своё мнение по улучшению я уже высказал. Надеюсь, что помог немного взглядом со стороны. Любознайкин (обс.) 02:17, 27 ноября 2018 (UTC)
- Я тоже за максимальную точность, но, в то же время, за оправданную точность. Статья — это же не математическая программа, она читается человеком. Может быть: на территории города Морро-Бей , в округе Сан-Луис-Обиспо, штата Калифорния, США (или американского города, без упоминания США в конце). Исправление незначительное, но оно делает предложение более коротким и удачным, на мой взгляд. Первоначальным впечатлением была именно многочисленность уточнений, по сравнению с привычным описанием гео-объектов в энциклопедиях. P.S. Про заявку — я имел ввиду заявку к патам на патрулирование статьи :) Любознайкин (обс.) 19:02, 26 ноября 2018 (UTC)