Обсуждение:Московский колледж архитектуры и градостроительства
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Образование», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с образованием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Коньюктурная дезинформация?[править код]
Сведения, представленные в данной статье на сегодняшний момент не соответствуют действительности - рассказывая о Колледже архитектуры и градостроительства следует понимать, что история КОЛЛЕДЖА началась в достаточно позднее время, а история учебных заведений - техникумов, включенных в его состав – с иных, разных периодов.
Информацию об учебном заведении автор статьи ведет с момента образования Монтажного техникума, к которому позднее был присоединен Архитектурно-строительный техникум. Само по себе нелепое решение московских властей стало основанием для сомнительной статьи в Википедии. Украденное название, украденные дисциплины, украденные здания и теперь еще подмененная история учебного заведения, которое было образовано на 30 лет раньше Монтажного техникума, разве это достойно быть основой объективной информации в Википедии?
Сам МКАГ в 2010 году отмечал 80-летие своей истории, то есть официальное руководство учебного заведения не разделяет взгляды автора статьи о начале истории заведения с истории Монтажного техникума (с 1951 года).
В статье нет информации об Архитектурно-строительном техникуме, а его история - богатейшая, огромное количество достойнейших выпускников вышли из его стен. Где память, где информация о них?!
Адреса корпусов указаны неполно – достаточно посмотреть официальную страницу МКАГа.
Статьи об учебных заведениях обычно подразумевают списки руководителей и самых достойных выпускников. Где хоть один такой?
В Википедии пока еще существует несколько более объективная и правдивая статья о данном учебном заведении, правда озаглавленная предыдущим его названием - "Московский колледж архитектуры, и менеджмента в строительстве" (МКАМС). Некие кураторы Википедии заподозрили статью в рекламном характере и навесили на неё ярлык "Подлежит уничтожению". Однако повесить ярлык "На доработку, иначе уничтожим" следует на данную статью, потому что вольно или невольно, по злому умыслу автора или по случайному стечению обстоятельств, но она дезинформирует читателей Википедии.
Хотя более правильно было бы не уничтожать статьи, а объединить информацию из обеих и добавить новую из музея колледжа.
Byzeterna (обс.) 23:48, 21 июня 2021 (UTC)