Обсуждение:Мотобур
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/15 февраля 2013. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Это не рекламная статья. В Википедии нет объяснения что такое мотобуры. Многие люди интересуются этим и хотят знать, что такое мотобуры. Какие производители бывают и где их ремонтировать. Я считаю это нужная информация для людей. Почти про все строительные материалы есть статьи - почему они не считаются рекламные, как напрример эта http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D1%84%D0%B5%D1%80 иди эта http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82, где то же указаны ссылки и на производителей и на продавцов. Cementom 06:20, 15 февраля 2013 (UTC)
- Посмотрите, как оформляются статьи, каким стилем они пишутся, как делаются сноски и список ссылок. Подправьте стилистику. Может, тогда у статьи появится шанс. Пока же она выглядит ужасающе. --Muhranoff 07:43, 15 февраля 2013 (UTC)
Хорошо. Поправим. Но все же эпитет - ужасающе - это не значит спам Cementom 07:54, 15 февраля 2013 (UTC)
- При поправлении не забудьте удалить ссылки на мотобур.ру
Хорошо. Это не главное в этой статье. Просто хотелось дать наиболее полную информацию 79.164.169.49 09:29, 15 февраля 2013 (UTC) Исправлено. Надеюсь устроит Cementom 11:06, 15 февраля 2013 (UTC) ИСПРАВЛЕНО. И это статья лучше, чем вот эта http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%80 где вообще есть ссылка на продавца. Почему такие неоднозначные выводы?
79.164.169.49 11:58, 15 февраля 2013 (UTC)