Обсуждение:Мухаммед Адил-шах
Цитата: "Мухаммед Адил-шах был первым правителем династии Адил-шахов, который отошел от предписаний против рисунка и портретной живописи, которые скрупулезно соблюдались до правления его отца. Он представил фресковые картины и портреты, примерами которых являются стены Асар-Махала, павильон в Куматги и Сат-Манзиль".
Если Мухаммед был первым, то почему запрет соблюдался только до правления его отца? Ведь тогда получается, что это его отец Ибрагим II был первым "который отошел от предписаний против рисунка и портретной живописи". А второе предложение вообще за пределами понимая - кому он "представил фресковые картины и портреты"? В реальности дело обстоит так: первые портреты и миниатюры сохранились от эпохи его деда Али I (известны два его портрета и три иллюстрированные рукописи). Что было до этого - сказать трудно, т.к. от деканской живописи вообще мало чего осталось (по сравнению, скажем, с могольской). Но тот факт, что Биджапуром правила элита, воспитанная в традициях высокой персидской культуры, подсказывает, что и до Али I никакого запрета на живопись не было.
А что касается Асар Махал и проч. - да, царский дворец был построен по образцу персидского Чихиль Сутун в Исфахане (всего через год после него), и по этому же образцу расписан фресками, но Аурангзеб после захвата Биджапура приказал всё вымарать. Eugene a (обс.) 17:02, 8 мая 2020 (UTC)