Обсуждение:НАСА/Архив/2005
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Переименование[править код]
А зачем переименовывали? Неужели кто-то будет искать по такому названию? Двухэтажное название - не есть хорошо. Dart evader 14:12, 13 ноября 2005 (UTC)
- Оно длинное, но к сожалению правильное. У нас и статья по ESA называется Европейское космическое агентство, чем NASA хуже? Даже в БСЭ оно названо именно так. А поиск пойдет по редиректам. --Eraser 14:23, 13 ноября 2005 (UTC)
- Правильное — это хорошо. Только в оригинале было пять слов, включая союз, а тут получилось восемь или девять. Помнится, недавно были такие же проблемы с МЧС, но там силы разума всё же возобладали :-). Dart evader 14:47, 13 ноября 2005 (UTC)
- В каком оригинале? В случае с МЧС, возобладали по моему не силы разума, а отсутствие желания спорить :) Хотя и согласен, что США в конец напрасно поставил - нелепо звучит, как будто у Штатов есть собственное космическое пространство.--Eraser 15:01, 13 ноября 2005 (UTC)
- Оригинал самый простой: en:National Aeronautics and Space Administration. Причем тут нет ни слова про какие-то "исследования". :-) Dart evader 16:06, 13 ноября 2005 (UTC)
- "Управление космоса" это в духе американцев =) Наши перевели более корректно, но получился товарный поезд. KPEMEHb 17:18, 27 мая 2008 (UTC)
- Оригинал самый простой: en:National Aeronautics and Space Administration. Причем тут нет ни слова про какие-то "исследования". :-) Dart evader 16:06, 13 ноября 2005 (UTC)
- В каком оригинале? В случае с МЧС, возобладали по моему не силы разума, а отсутствие желания спорить :) Хотя и согласен, что США в конец напрасно поставил - нелепо звучит, как будто у Штатов есть собственное космическое пространство.--Eraser 15:01, 13 ноября 2005 (UTC)
- Правильное — это хорошо. Только в оригинале было пять слов, включая союз, а тут получилось восемь или девять. Помнится, недавно были такие же проблемы с МЧС, но там силы разума всё же возобладали :-). Dart evader 14:47, 13 ноября 2005 (UTC)
«Все изображения и видеоматериалы, получаемые НАСА и подразделениями, в том числе с помощью многочисленных телескопов и интерферометров, публикуются как общественное достояние и могут свободно копироваться.» Насколько я понимаю, вернее было бы сказать, что все публикуемые материалы публикуются как общественное достояние. — doublep 13:58, 4 января 2006 (UTC)