Обсуждение:Набонид

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

12 октября жречество и рабовладельческие круги, недовольные Набонидом, открыли ворота Вавилона, и войска Угбару без боя вступили в город.

это бред, персы взяли город хитростью,осушив канал--Ivan ivanovich 19:33, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]

Нельзя судить об истории на основании только книг Геродота. Если бы вы читали Геродота, то поняли бы, что его книги и есть в основном сборник сказаний и приданий и используется историками только потому, что другого ничего нет. Кучумов Андрей 18:00, 10 мая 2010 (UTC)[ответить]


вот то то и оно что других источников нету тогда откуда эта информация о том что город сдали --Ivan ivanovich 19:33, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]

В Вавилонской хронике написано: «Угбару, наместник Гутия, и его воины без боя вступили в Вавилон.» Есть претензии к вавилонской хронике? О том же повествует и Манифест Кира, что персидский царь без боя въехал в Вавилон. Кто по твоему больше разбирался в истории своей страны, жрецы писавшие хронику и царь захвативший эту страну или пришлый грек? Алексей, ну ладно для успокоения твоей совести приведу вариант Геродота, как альтернативу. Кучумов Андрей 18:07, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]

Ладно, пусть так--Ivan ivanovich 21:36, 12 июня 2010 (UTC)[ответить]

Сын Набонида[править код]

На каком основании сделано заявление о том, что Набонид взял в жены вдову Навуходоносора и усыновил Валтасара? 87.117.58.224 19:41, 8 февраля 2020 (UTC) Андрей[ответить]

На основании книги Белявского В. А. «Вавилон легендарный и Вавилон исторический» Кучумов Андрей (обс.) 10:06, 16 января 2022 (UTC)[ответить]