Обсуждение:Наиболее распространённые заблуждения и безумства толпы
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Психология и психиатрия» (уровень ДС)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Психология и психиатрия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Психологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Психология и психиатрия»: добротная статья
|
 | Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 19 января 2018 года). |
Рецензирование статьи «Наиболее распространённые заблуждения и безумства толпы»
[править код]Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Худородный отпрыск тюльпановой темы. Вряд ли в ближайшие год-два найду время для похода за статусами - но, тем не менее, всякие замечания, уточнения и прочая приветствуются! Retired electrician 17:48, 16 апреля 2015 (UTC)
- Таки придётся идти, раз тут молчание. :) --Dmitry Rozhkov 20:50, 11 мая 2015 (UTC)
- А мне понравилась статья. Чётко, энциклопедично, тема раскрыта, иллюстрация есть, ссылок множество. Но есть одно замечание. Статья о книге - а о самой структуре книги сказано очень мало (вообще ничего почти). Вся статья - об идеях, высказанных автором, и о критике этих идей. Но структура книги, ее повествовательная канва, что после чего, с чего начинается и куда идёт. В общем, краткий пересказ "сюжета" (понятно, что в ней сюжета нет как такового, но вот как если бы он был).Kambodja 03:10, 27 июля 2015 (UTC)
- "Маккевский миф о тюльпаномании" - также отсутствует описание мифа в редакции Маккея. Я вот так и не понял, почему это "миф", вроде же реальная история с первым в мире лопнувшим финансовым пузырем? В чем критика этого мифа в 2000 годы тогда заключается? В общем, вот это нераскрыто.Kambodja 03:12, 27 июля 2015 (UTC)
- Критика мифа заключается, прежде всего, в розыске и выверке всего корпуса подлинных исторических свидетельств и сопоставлении их с утверждениями мифа — что есть предмет другой статьи. Таких подлинных свидетельств столь мало, что о пузыре (в кавычках или без) можно утверждать лишь то, что он мог быть, а мог и не быть. Недостаточно свидетельств. Обрывки. Что достоверно известно — что сочинённого Маккеем экономического кризиса с массовыми разорениями точно не было. Retired electrician 07:40, 27 июля 2015 (UTC)
- "Маккевский миф о тюльпаномании" - также отсутствует описание мифа в редакции Маккея. Я вот так и не понял, почему это "миф", вроде же реальная история с первым в мире лопнувшим финансовым пузырем? В чем критика этого мифа в 2000 годы тогда заключается? В общем, вот это нераскрыто.Kambodja 03:12, 27 июля 2015 (UTC)