Обсуждение:Нанолек
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/16 июля 2020. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Значимость статьи поставлена под сомнение[править код]
Приветствую, @Luch4:! Не согласен, что значимость этой статьи сомнительна. О деятельности компании пишут авторитетные независимые СМИ (РИА, ТАСС, Коммерсантъ...). К тому же, посмотрите на то, чем она занимается - производство жизненно необходимых отечественных лекарств (контракты с Минпромторгом). Большие объемы производства, больше 40% акций у Роснано. Это не доказательства значимости? Заранее спасибо за ответ.--Senior Pavlov (обс.) 08:14, 14 июня 2018 (UTC)
- Но это все новостные сайты. Для энциклопедической же значимости необходимы неновостные авторитетные источники. Luch4 (обс.) 09:48, 19 июня 2018 (UTC)
- Попробуйте это написать в статье Спутник V ))) 37.113.176.101 09:03, 9 января 2022 (UTC)
- @Luch4:, в статье об авторитетных источниках прописаны новостные организации, среди которых упоминаются ТАСС, Интерфакс (ВП:МЕДИА) - я на них неоднократно ссылался в статье. Если говорить непосредственно о деятельности компании, то она занимается поддержкой гос политики об импортозамещении, и не выпуском каких-то ерундовых БАДов, а разработкой и производством ЛС против социально-значимых заболеваний (противоопухолевые, противомалярийные препараты, препараты от сахарного диабета, различных иммунодефицитных состояний и тд...). А факт разработки первой отечественной инактивированной вакцины против полиомиелита, которая успешно прошла КИ - на мой взгляд, это достаточно весомый вклад в развитие российской биофармацевтики, а следовательно и повод, позволяющий написать об этом в Википедии, или я ошибаюсь? С уважением,--Senior Pavlov (обс.) 16:21, 21 июня 2018 (UTC)
- Значимость предмета вполне показана по ВП:ОКЗ. — Breezy Kris (обс.) 20:22, 15 июля 2020 (UTC)