Обсуждение:Натуризм

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Внешние ссылки[править вики-текст]

Проверка ссылок[править вики-текст]

  • Убрал (закоментировал) неработающую, добавил работающую. myke 20:18, 8 ноября 2007 (UTC)

Внешняя ссылка на работу Тенниковой[править вики-текст]

В небольшой и не очень богатой внешними ссылками статье "Натуризм" курьезно выглядит ссылка на очень старое (1999 г.) и комично-безграмотное "Исследование" Тенниковой.
Это была, вероятно, курсовая или дипломная работа на факультете социологии СПбГУ. Девочка пришла к питерским натуристам, те над ней по существу посмеялись (как оказалось, легкомысленно) и наплели всяких небылиц и белиберды. А потом этот материал оказался де-факто "введен в научный оборот" и содержащиеся в нем нелепости и фантазии – распространяться и тиражироваться.

Вопрос решается легко - дайте несколько ссылок, где разоблачается то что там написано. Просто, извините, не принято комментировать ссылки.
Carn !? 20:03, 28 марта 2007 (UTC)

Нейтральность[править вики-текст]

Никакой объективности. Сразу становится ясно, что статья написана натуристом.

«превратили нашу страну люди с наплевательским отношением к окружающим» — так в энциклопедиях не пишут.

«Основателями были первые люди — Адам и Ева» — научно доказано? или научная гипотеза? если это была шутка, то это надо указывать, с приложением ссылки на статью о юморе.

Уверен, что у натуризма есть противники, значит в статье должны быть ссылки и на те осуждающие нудизм источники. — Эта реплика добавлена участником 87.119.160.225 (о · в)

Согласен. Повесил {{NPOV}} на статью Vlad2000Plus 01:43, 10 июля 2006 (UTC)
Может и есть противники, но я их живьем не разу не видел. Людей, которые не считают допустимыми лично для себя — видел, а противников — нет. Подождем месяц-другой, если они не появятся, надо снимать…--Подземный Крот 15:04, 22 июля 2006 (UTC)
Вот мне, кстати, интересно, заявляли ли нудисты о своих правах и занимались ли деятельностью, подобной ГЛБТ-активности? А противники действительно есть, слышал такой пьяный разговор рядом с нудистким пляжем «…ну ты же нормальный человек, не то что эти ущлёпки, таких моральных уродов сразу убивать надо…».
Я вот лично не замечал особой мишуры вокруг нудизма(может она уже прошла просто). Люди тихо собираются в отгороженных от других местах, получают удовольствие от этого и просто хотят чтоб им никто не мешал. Вот у кого, имхо, стоит поучиться ГЛБТ-активистам. Carn !? 11:08, 2 сентября 2006 (UTC)

Поставил шаблон о не нейтральности. Чушь полная, особенно про здорвье. Загорать голышом опасно для женской груди, так как при оголенных сосках, подвергающихся воздействию прямых солнечных лучей, вероятность заболеть раком молочной железы увеличиается в несколько раз. Так что натуризм — это не здоровье. А насчет морых купальников — передевайтесь в кабинках в сухие, вот и все. А мокрые на пляже быстро высохнут, пока вызагораете. Moscvitch 1 окт. 2006 г.

Спасибо. Что-то кроме части про здоровье? по вашему мнению, нуждается в исправлении?
Carn !? 11:27, 1 октября 2006 (UTC)
Про рак груди это вообще-то бред по большей части. Кожа на груди - такая же, как и на других частях тема. Единственное - что женская грудь, так же как и плечи зачастую оказывается под более прямым углом к солнечным лучам - потому надо пользоваться солнцезащитными кремами. И вообще загорать вредно в принципе всеми частями тела. Кожа белых людей с солнцем не очень совместима. --80.255.80.58 20:13, 29 января 2011 (UTC)

Про нудизм и импотенцию - обычная страшилка, никакого научного подтверждения нет. Если авторитетное подтверждение не будет найдено, то этот пункт надо убрать.

Сексуальное желание[править вики-текст]

Девушка в бикини тоже вызывает сексуальное желание. Может быть даже большее, чем полностью обнажённая девушка. 213.221.3.178 07:54, 31 марта 2008 (UTC)

У некоторых само бикини желание вызывает, даже без девушки :) --Azazar 20:35, 29 января 2011 (UTC)

Сексуальное желание возникает не при виде обнаженого тела, а при мысли о сексе :), А касаемо "вреда" для здоровья - давайте посмотрим на факты - укажите ссылку на статью, о вреде подобного вида отдыха.

Вряд-ли кто-то такие исследования проводил. Так что говорить о пользе, или вреде скорее всего особого смысла нет. --80.255.80.58 20:19, 29 января 2011 (UTC)
У большинства людей мужского пола мысли о сексе возникают мгновенно при виде голого тела женского пола. Думаю для подтверждения этого даже пруфлинк не нужен. --Azazar 20:35, 29 января 2011 (UTC)

Секс бывает как по желанию, так по нужде. Если желание вызывают вид тела или бикини, то что стимулирует половую активность слепых-незрячих? Поиграть в сексуальные игры стимулирует желание, а когда секса долго не было-накопилась нужда в испражнении-разрядке скорее желания : "не хочу, но надо" ; "любовь приходит и уходит, а кушать (хочется, приходится)всегда", а секс приходится периодически, не важно или хочется. А если секс имеет периодическую необходимость, независимую от Любви, как питание, то, логично, минимум прожиточный для секса нормировать необходимо, как минимум питания-по праву человека на жизнь и по праву человека на здравоохранение. Я так логически мыслю. FREIHEIT 04:00, 8 марта 2016 (UTC)

Исходя из примера со слепыми-незрячими : не вид тела или бикини стимулирует-и не мысли, а стимулируется весь организм и сомнительно, что вид стимулирует, а скорее биоауры-биочастоты влияют как на зрячих, так на слепых-незрячих. Аналогия флоры и фауны : опылителей стимулирует запах цветов, а их цвет сортирует породы-сорта опылителей, подлетевших к зоне видимости цветка. Аналогия фауны : пустующая самка, задолго до поля зрения - возбуждает самцов запахом из влагалища. В отличии от флоры и фауны - человеческая самка-девушка запахом-наоборот-защищается от претензий самцов, а возбуждает самцов и слепых, и глухих, и зрячих-биоаурой : биоволнами, биоколебаниями, биочастотами, биоритмами-производит ЕО-Естественный Отбор Претендентов-Кандидатов-Самцов. FREIHEIT 04:17, 8 марта 2016 (UTC)

Избегание выделений[править вики-текст]

"Люди обычно избегают своих выделений, демонстрация органов выделения связана с чуством стыда и табуирована во многих современных этических системах."

Как одно связано с другим? Причём здесь "выделения"? И какие именно выделения имеются в виду? (моча, кал, сперма, слюна, пот... -- что?) --Nickel 19:24, 17 января 2009 (UTC)

Подчеркнул. Связано так: выделения неприятны, выделяются они из определённых мест, на которые частично переносятся отрицательные чувства по поводу выделений, отсюда появляется чуство стыда. Если теперь это стало для вас также очевидно, как для меня, я буду рад если вы вернёте эту фразу обратно в статью.
Carn !? 19:39, 17 января 2009 (UTC)

странная и спорная версия профессора Кона -- светила исключительно советской сексологии, т.е. тех времен дефицита на освещение подобных вопросов -- тем и прославился Кон И.С, а вовсе не тем что его мнения беспорно признают кто-либо из специалистов. Даже не будучи специалистом -- попробуйте рассмотреть голую женщину на пляже и взглядом найдите у нее орган именно ВЫДЕЛЕНИЯ -- не найдете!!!! Так что и ТЕОРИЯ И.С.Кона в этом вопросе выглядит не более достоверна, чем любое мнение в интернете. Понятие же СТЫДА перед голым телом восходит к Библии, где повторено неоднократно и в историях Адама и Евы, и Ноя, и Хама, и с тех пор насаждается религиями. Фрей же, более именитый сексолог, чем советский И.С.Кон, считал что интерес и сокрытие интимных частей тела связано с неконтролируемым половым возбуждением, которое индивид не способен ни как контролировать --85.140.162.47 17:32, 16 июня 2014 (UTC)прохожий

У натуристов очень жесткие правила гигиены. Например, садиться только на полотенце, так что, извините, выделения здесь ни при чем. 94.241.237.90 17:32, 11 сентября 2009 (UTC)

Раздел описывает соц. страхи, а они не логичны. Можете добавить, что этот страх не связан с реальностью, только добавьте ссылки на авторитетные источники о повышенной гигиене натуралистов. --A.I. 00:56, 12 сентября 2009 (UTC)

Иллюстрации[править вики-текст]

Полный диссонанс вносит иллюстрация с оргией Алесандра Великого. Какой отношение, простите, коллективная пьянка с легкомысленными бабами имеет к натуризму? Тем более, что в статье четко позиционируется начало движения (конец 19 века) и его основатель. 94.241.237.90 17:35, 11 сентября 2009 (UTC)

Где именно это иллюстрация? Вы правьте смело, если кто-то будет несогласен, то откатит вашу правку и тогда уже можно будет обсудить :). --A.I. 00:56, 12 сентября 2009 (UTC)
Я уже поменял.·Carn !? 11:19, 12 сентября 2009 (UTC)


Ещё «купающиеся студенты» ни к селу ни к городу. Вы бы ещё фото из бани разместили. Или «Будующих лётчиков» Дейнеки, там тоже подростки без штанов на набережной сидят, наверное «позиционируют философию жизни в гармонии с природой».

Видеоссылка[править вики-текст]

Предлагаю вниманию видеоролик, скомпиллированный мной из двух телепрередач российского телевидения о зарождении натуризма, его этике и философии, получить ответы на вопросы, которые здесь в обсуждении так рьяно дискутируются http://www.sendspace.com/file/pkbas3 Рекомендую, если это возможно, вставить ссылку в статью. 94.241.249.202 08:26, 2 августа 2012 (UTC)

ссылки[править вики-текст]

Часть ссылок устарела или не работает. Обновить я считаю