Обсуждение:Невзоров, Александр Глебович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Ссылка[править код]

ссылка об «обстреле Вооружёнными Силами Российской Федерации родильного дома»

В секции https://ru.wikipedia.org/wiki/Невзоров,_Александр_Глебович#Уголовное_дело

Mfreidge (обс.) 16:21, 3 апреля 2022 (UTC)ссылка об «обстреле Вооружёнными Силами Российской Федерации родильного дома» должна указывать на страницу https://ru.wikipedia.org/wiki/Обстрел_больницы_в_Мариуполе.[ответить]

В настоящей версии только первое слово «обстреле» указывает на реальную статью, а дальнейшие слова указывают на «Вооружённые Силы Российской Федерации» и на «родильный дом», что выглядит попыткой скрыть ссылку на https://ru.wikipedia.org/wiki/Обстрел_больницы_в_Мариуполе Mfreidge (обс.) 16:21, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Инстаграм и ютуб[править код]

Ссылки на Инстаграм и ютуб

В предложении “По данным следствия, в социальной сети «Инстаграм», ранее внесённой в единый реестр запрещённых сайтов, на своей публичной странице, а также 19 марта 2022 года в своём ютуб-канале, “ техт «ранее внесённой в единый реестр запрещённых сайтов,» не имеет отношения к содержанию параграфам должен быть удален. Техт «19 марта 2022 года в своём ютуб-канале» должен иметь ссылку на внешний документ. Нынешняя ссылка на ютуб-канал Мало информативна и не даёт информации о конкретном видео Mfreidge (обс.) 14:26, 5 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Ссылки на…[править код]

Ссылки на источники недостоверной информации

Сайты ТАСС и РБК являются частью пропагандистской система российского государства и не являются источниками достоверной информации. Ссылки на них должны быть удалены.

  • 98. СК возбудил уголовное дело в отношении журналиста Александра Невзорова // ТАСС, 22.03.2022
  • 100. ↑ СК возбудил уголовное дело против журналиста Александра Невзорова // РБК, 22.03.2022

Mfreidge (обс.) 22:04, 5 апреля 2022 (UTC)[ответить]

@Mfreidge почитайте, что такое ВП:НТЗ Volterius 1 (обс.) 05:55, 4 июня 2022 (UTC)[ответить]
@Volterius ВП:НТЗ обьясняет, что необходимы «приводить все значимые точки зрения на предмет статьи, основывающиеся на авторитетных источниках.» Сайты ТАСС и РБК являются частью пропагандистской системы российского государства и не являются авторитетными источниками. — Эта реплика добавлена участником Mfreidge (ов)
ВП:МЕДИА относит ТАСС к высококачественным СМИ. РБК тоже вполне авторитетный источник. Если они и выступают в качестве пропагандистских, то по принципу "об этом напишем, а об этом нет". Приведённые Вами источники указывают на факты, которые не являются оценочными и не вызывают сомнения, поэтому заменять источники в данном случае нет никакой необходимости. Юрий (обс.) 12:42, 16 июня 2022 (UTC)[ответить]

Переписать[править код]

Огромная часть утверждений ссылается на мифотворчество Невзорова в многочисленных его интервью, без вторичных источников. Требуется помощь участника, более опытного в деятельности персонажа. Никита Андреев (обс.) 11:03, 3 июня 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Закрыто. --AndreiK (обс.) 20:39, 13 мая 2023 (UTC)[ответить]

Гражданство[править код]

Предлагаю добавить информацию о наличии украинского гражданства у Невзорова и его жены. Эта тема широко освещалась в новостях и есть в его телеграм-канале. — Эта реплика добавлена с IP 109.252.189.183 (о)

  • Подписывайтесь (4 тильды: ~~~~). И: в статье. То, что касается собственно персоны. Подробности о жене можно написать в статье о ней самой, буде таковая наберёт достаточно значимости (нет). Кстати: то, что «есть в его телеграм-канале», ВП:АИ не является и никогда не будет являться. Именно потому, что в телеграм-канале кто угодно может писать что угодно. И достоверность проверить не то, что «затруднительно», — а просто «невозможно».--AndreiK (обс.) 20:36, 13 мая 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Закрыто. --AndreiK (обс.) 20:36, 13 мая 2023 (UTC)[ответить]