Обсуждение:Немцова, Марина Вячеславовна
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/5 мая 2014. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
К удалению[править код]
- К сожалению, вынуждена предложить статью Немцова, Марина Вячеславовна к удалению.
- Не представлены какие-либо формальные критерии значимости учёного.
- Из содержательных критериев есть только высокое число публикаций, которое не подкрепляется какой-либо ссылкой. Приведённую ссылку на электронную научную библиотеку, где читателю самому нужно воспользоваться поиском, корректной ссылкой признать трудно.
- В статье есть некоторое количество ни чем не подтверждённой информации (дата и место рождения, золотая медаль, профессор, альма-матер).
- Все имеющиеся ссылки ведут к исключительно лишь первичным источникам информации. Abogomazova 08:29, 5 мая 2014 (UTC)
- Как нужно подтвердить дату и место рождения?
- Как нужно подтвердить золотую медаль?
- Как нужно подтвердить альма-матер?
- Как нужно подтвердить число публикаций?
- Если персона является значимой, то эти данные появляются в различных материалах: в интервью, в напечатанных биографиях, в юбилейных статьях о них, не говоря уже о некрологах и о воспоминаниях современников. Иными словами, вы торопите события. Википедия не является первичным источником данных, она использует АИ. Abogomazova 18:53, 5 мая 2014 (UTC)
- Уточнил номер и местонахождение средней школы.
- Для альма-матер нашел список выпускников.
- Улучшил оформление.
- Прошу прощения за номинацию. Но: всё хорошо, что хорошо кончается. Я немного поправила вид ссылок и ещё кое-где кое-что по пустякам добавила. Я бы советовала сократить количество статей в библиографии, так как это очень скучный кусок информации, но при этом оформить их по ГОСТу. Приоритет отдавала бы тем статьям, где есть открытый доступ к полному тексту. Для того, чтобы статья не была сиротой, поставила бы упоминание о Н.М.В. как преподавателе в статье про РМАПО. Хотя, конечно, лучше бы создать статью про МГНЦ и вставлять такое упоминание туда. Abogomazova 16:58, 6 мая 2014 (UTC)
- Коллеги, журнал "Molecular Biology" и журнал "Молекулярная биология" - это одно и то же, он переводной. Желательно привести библиографию к общему виду и сократить. Evgeny Gordienko 03:04, 7 мая 2014 (UTC)
- Прошу прощения за номинацию. Но: всё хорошо, что хорошо кончается. Я немного поправила вид ссылок и ещё кое-где кое-что по пустякам добавила. Я бы советовала сократить количество статей в библиографии, так как это очень скучный кусок информации, но при этом оформить их по ГОСТу. Приоритет отдавала бы тем статьям, где есть открытый доступ к полному тексту. Для того, чтобы статья не была сиротой, поставила бы упоминание о Н.М.В. как преподавателе в статье про РМАПО. Хотя, конечно, лучше бы создать статью про МГНЦ и вставлять такое упоминание туда. Abogomazova 16:58, 6 мая 2014 (UTC)