Обсуждение:Никитина, Татьяна Хашимовна

Песня Никитиных "Снег идет" звучит в фильме "Старый Новый Год", кроме того, в одном из эпизодов (Свадьба на лестничной площадке Никитины поют в кадре" Boris Kruglov92.47.229.155 17:02, 4 августа 2009 (UTC)

Никитины и Украина

Об этом много пишут, игнорировать данную информацию не получится. Разумеется, не всему можно верить. Даже если пропаганда голословна, сам факт обвинений может быть отражён в статье. Подробнее: Пропаганда нашла новую мишень. Сергея и Татьяну Никитиных обвинили в спонсировании ВСУ, «Главные для нас ценности — жизнь человека, его достоинство», На бардов Никитиных пожаловались в СК и Минюст из-за «финансирования ВСУ». Что известно. Хельга Регин (обс.) 19:22, 24 апреля 2024 (UTC)

• Так никто не против же, Новая Газета и Медуза это качественные источники и нужно писать именно по ним, акцентируя происходящее так как эти источники её подают. А не так как было, украинофобка Поплавская сказала очередную чушь, а это было отражено в статье о бардах как факт. Медуза и Новая пишет нейтрально, отмечая про травлю пропаганды, так и нужно отражать - стали объектом травли пропагандистов. Можно по источникам и раздел сделать - Общественная позиция, в этих статьях есть информация. Сейчас в статье указано о некой "проукраинской позиции бардов", но в источниках нигде не говорится что у них такая позиция. Антивоенная да, это отмечено, а проукраинская - очередные домыслы пропаганды и мусорных тг-каналов. Pannet (обс.) 23:43, 24 апреля 2024 (UTC)
  • А вот просто интересно - с чего вы взяли, что Поплавская - Украинофобка? И что теперь из-за этого нельзя её добавлять нигде? Получается, что русофобские СМИ тоже нельзя добавлять, правда? Optical Input (обс.) 07:55, 25 апреля 2024 (UTC)
    • По дак-тесту. А мнение Поплавской добавлять, конечно, можно. Например в фильм про Красную шапочку, ну или где ещё, я не знаю где её мнение может быть значимо и уместно. Что касается "русофобских СМИ", я таковых не встречал, если встретите - несите на КОИ, там коллеги раскинут - можно или нет Pannet (обс.) 08:31, 25 апреля 2024 (UTC)
    • Всё просто: в данной теме действует ВП:УКР-СМИ. Для «русофобских» СМИ (не знаю что это такое) у нас пока нет отдельных правил. Поэтому их использование регулируется общим ВП:МЕДИА. Pessimist (обс.) 22:01, 26 апреля 2024 (UTC)
      • Под "русофобскими СМИ" по дак-тесту я понимаю те СМИ, которые про РФ пишут либо плохое, либо ничего. Куча их используется в описании событий на Википедии. Optical Input (обс.) 07:47, 27 апреля 2024 (UTC)
        • Так может что-то с самой РФ не так, а не СМИ? Pannet (обс.) 07:52, 27 апреля 2024 (UTC)