Обсуждение:Никоян, Самвел Паргевович
Перейти к навигации
Перейти к поиску
правки[править код]
увы мы говорим не о его отношении к военнопленным и к Азербайджану а к азербайджанцам. Своими не уместными уточнениями вы пытаетесь умыт - мы не о чем не говорим, Вы выдергиваете фразу из контекста! изменил название раздела таким образом, что бы не возникло лишних вопросов! + вернул удаленную Вами информацию!--Lori-mՆԿՐ 21:55, 12 октября 2010 (UTC)
- Уважаемый участник, Open-Sea, почему Вы без обсуждения ведете войну правок? Мне казалось, что в начале лета Вы искренно уверяли всех, что Вас ввели в заблуждение, а теперь, кто Вас заставляет подтасовывать цитаты и вырывать их из контекста? Пожалуйста, следующий раз подумайте, прежде, чем заниматься компановкой фраз. Это личная страница армянского политика или краткая информация о биографии? Если Вы считаете, что здесь должен быть представлен отклик этого политика о гибели взятого в плен гражданина Армении, то это надо грамотно оформить, а не подтасовывать для проведения параллелей с шейхом и диверсантом-добровольцем, самовольно покинувшем часть. Я сейчас восстановлю текст, но прошу сначала обсудить здесь тот текст, который Вы предлагаете добавить с заинтересованными участниками. Пожалуйста сообщите, чтобы мы заранее знали: В какого цвета очках Вы теперь?--Zara-arush 17:38, 15 октября 2010 (UTC)
- Про Сарыбекяна я ничего не писал. Данное лицо имеет свое мнение об азербайджанцах, в статье я это отразил, что еще надо? Добавляет я незнаю для чего Лори-м. Его отношение к гибели Сарыбекяна к статье неотносится. Это не информационный ресурс. --Open~sea 19:25, 15 октября 2010 (UTC)
- Правильно, не информационный сайт, но и править так, как это делаете Вы здесь нельзя. Я предлагала перед внесением правки предварительно обсудить здесь предлагаемый текст и согласовать его с другими участниками. Почему Вы снова откатили текст к тому варианту, который является вырванной из контекста цитатой? Участники уже обращались к посреднику. Я обращусь сейчас ко второму посреднику. Посредники определят, какие правила ВП Вы нарушаете. Вы провоцируете на совершение нескольких откатов и накаляете обстановку, отвлекая участников от работы над статьями, разжигаете конфликт на пустом месте вокруг вопроса, непосредственно не касающегося предмета статьи,--Zara-arush 19:59, 15 октября 2010 (UTC)
- Пожалуйста, делайте что хотите, ваше право. который является вырванной из контекста цитатой в статье что то он большее говорит об азербайджанцах. Zara-arush Никоян ваш вице-спикер, считает азербайджанцев каннибалами то есть людьми поедающими человеческое мясо, я это его отношение выразил в статье. Вопрос закрыт. Если еще какое нибудь доброжелательное высказывание НИкоян про азербайджанцев вы найдете обязательно внесите в статью. Свои правки по этому поводу я ни с кем не должен был согласовать, потому что я сделал очевидную правку. Аналогия с Пашазаде. --Open~sea 20:09, 15 октября 2010 (UTC)
- Правильно, не информационный сайт, но и править так, как это делаете Вы здесь нельзя. Я предлагала перед внесением правки предварительно обсудить здесь предлагаемый текст и согласовать его с другими участниками. Почему Вы снова откатили текст к тому варианту, который является вырванной из контекста цитатой? Участники уже обращались к посреднику. Я обращусь сейчас ко второму посреднику. Посредники определят, какие правила ВП Вы нарушаете. Вы провоцируете на совершение нескольких откатов и накаляете обстановку, отвлекая участников от работы над статьями, разжигаете конфликт на пустом месте вокруг вопроса, непосредственно не касающегося предмета статьи,--Zara-arush 19:59, 15 октября 2010 (UTC)
- Про Сарыбекяна я ничего не писал. Данное лицо имеет свое мнение об азербайджанцах, в статье я это отразил, что еще надо? Добавляет я незнаю для чего Лори-м. Его отношение к гибели Сарыбекяна к статье неотносится. Это не информационный ресурс. --Open~sea 19:25, 15 октября 2010 (UTC)
- При чем здесь Пашазаде? Пашазаде - религиозный лидер, Никоян - политик. Пашазаде, как религиозное лицо должен призывать к миру и взаимотерпимости, как тому учит Коран. А Никоян, видимо, не понял, что он уже не на митинге, и не имеет права выдавать подобные сентенции, даже при оценке факта пленения и доведения до самоубийства гражданского лица. Т.е. если бы он сухо констатировал и оценил факт, то это больше бы соответстввало его высокому статусу. Поэтому давайте оформим выданное им соответственно и прекратим эту болтовню. Займитесь ка лучше написанием статей, а не выискиванием "горячих пирожков" из новостных лент и сайтов непонятного происхождения, --Zara-arush 16:02, 16 октября 2010 (UTC)