Обсуждение:Новогоднее обращение руководителей СССР и РФ

Послание

Насколько я помню, только в нашей стране обращение называется посланием

С 1970 года и до распада СССР

Стоит уточнить относительно обращения Ельцина на новый 1993 год [1][2] 94.221.114.50 22:48, 26 декабря 2020 (UTC)

Малозначительный факт

@НеКакВсе, я посмотрел статью. Там содержится такая информация, как
Съёмочная площадка представляла собой небольшой навес, под которым были установлены свет, камеры и телесуфлёр
«Комсомольская правда» пишет, что, поскольку Брежнев не умел одновременно читать и смотреть в камеру, в следующем году решили изменить принцип записи советского руководителя. Слова речи были записаны на ватман, который держал директор телецентра «Останкино».
С новым 1994 годом страну в рекламном ролике на одном из центральных каналов поздравлял президент АО «МММ» Сергей Мавроди
В новогоднем обращении 31 декабря 2001 года Владимир Путин отметил: «Год 2001-й заметно отличался от предыдущего. Удалось не просто сохранить тенденцию экономического роста и — пусть немного — но всё‑таки улучшить жизнь наших людей. Удалось показать, что неплохие результаты предыдущего года не были случайными»
Все это с соответствующими источниками (новостные, РИА и прочие).
Нет ли в Вашем удалении [3] текста Один из снявшихся в обращении на заднем фоне военных 12 января 2023 года вернулся на войну с Украиной и в начале февраля был убит. , и отсутствии Вашего внимания к вышеперечисленному, некоторой предвзятости? Manyareasexpert (обс.) 12:57, 27 февраля 2023 (UTC)

• Приведённый Вами пример подробно описывает процесс съёмок в брежневские времена, когда телеобращения и начались. Следующий — описывает появление в кадре известнейшего человека. Обращение Путина — снова напрямую по теме статьи. А вот смерть кого-то из массовки последнего обращения — точно малозначительный факт. Если мы будем описывать смерть каждого появившегося в кадре — статья будет невообразимо большой и потеряют всякую энциклопедичность. НеКакВсе (обс.) 13:05, 27 февраля 2023 (UTC)
  • Значимость определяется наличием освещения в прессе. А удаление ни в каких правилах не определено. Вот еще источник https://www.independent.co.uk/news/world/europe/ukraine-russia-spy-putin-killed-b2284688.html . Manyareasexpert (обс.) 13:07, 27 февраля 2023 (UTC)
    • Вот если бы об этом военном была бы статья, то, конечно же вставить отменённую мной правку туда бы стоило. Но статья — о новогоднем обращении. И информация о погибшем человеке из массовки — не более чем интересный факт. Которые, по сложившейся в руВики практике, из статей вычищаются. НеКакВсе (обс.) 13:14, 27 февраля 2023 (UTC)
      • Вычищаются факты, написанные по новостным АИ без признаков вторичных. Такие, как перечисленные выше. Указанной же Вами "практики" нет. Вот еще источник https://theins.ru/news/259452 Manyareasexpert (обс.) 13:18, 27 февраля 2023 (UTC)
        • Журналистам нужно о чём-то писать. То, что несколько СМИ отметили смерть в военном конфликте человека из тв-кадра - яркий пример ВП:НЕНОВОСТИ. Мы не обязаны тащить в энциклопедию всё, о чем пишут журналисты. НеКакВсе (обс.) 13:24, 27 февраля 2023 (UTC)
          • Это вторичные АИ с проверкой фактов и расширенным контекстом. Удаление не находит аргументации в правилах. Manyareasexpert (обс.) 13:26, 27 февраля 2023 (UTC)
            • Так я и не опровергаю подлинность факта. Речь о том, что для энциклопедии он малозначителен. НеКакВсе (обс.) 13:30, 27 февраля 2023 (UTC)
              • Значимость определяется освещением во вторичных АИ. Ваш тезис уже был опровергнут. Manyareasexpert (обс.) 13:34, 27 февраля 2023 (UTC)
                • Для статьи об умершем да, но не о новогоднем обращении. НеКакВсе (обс.) 14:24, 27 февраля 2023 (UTC)
                • Коллега, мы тут обсуждаем конкретный вопрос, давайте не отходить от темы. Повторюсь: данная конкретная информация о гибели какой-то персоналии из массовки в статье об обращениях лидероов стран (охватывающей почти 90 лет) - незначима. Не согласны - обращайтесь на ВП:УКР. НеКакВсе (обс.) 14:39, 27 февраля 2023 (UTC)
        • По поводу "практики", боюсы, Вы ошибаетесь. Почитайте, пожалуйста - вот. Текста много, но по теме. НеКакВсе (обс.) 13:26, 27 февраля 2023 (UTC)
          • Удаление "интересных фактов" по новостным РИА, перечисленным мной выше, Вас не заинтересовало. Manyareasexpert (обс.) 13:35, 27 февраля 2023 (UTC)
            • Это не интересные факты, а факты строго по теме статьи. В трёх случаях речь об известных личностях. НеКакВсе (обс.) 14:38, 27 февраля 2023 (UTC)
              • Я же Вам добавил "факты строго по теме статьи", почему удаляете [4] ? Manyareasexpert (обс.) 15:10, 27 февраля 2023 (UTC)
                • В описании правки всё более чем подробно расписано. Эта дама - ну точно не Сергей Мавроди. Хотя я был бы и не против, если бы факт о нём удалили. НеКакВсе (обс.) 20:25, 27 февраля 2023 (UTC)