Обсуждение:Ночь в Роксбери

Курица или яйцо

По тексту статьи совершенно непонятно, что было первым: фильм или скетчи. Во вступлении говорится, что фильм снимали по скетчам, а в самой статье говорится, что это Керри придумал персонажей и участвовал только в пародии на фильм. Также следует заметить, что в статье используются зачастую нелитературный язык и непроверенная информация: По слухам... К тому же, информация с сайта Кинопоиск.ру не всегда годится для Википедии - как, например, отсылки к другим фильмам: либо поясните, в чем заключается эта отсылка, или дайте ссылку на сайт-АИ. --MihailMN88 13:53, 5 июня 2010 (UTC)

ляпы

В начале фильма братья идя на работу в магазин отца по одной и той-же улицы и проходят мимо магазина ламп пару раз, а в конечном итоге заходят в магазин с другой стороны и если присмотреться, то это отлично просматривается по синей вывеске магазина ламп и винтовому растению возле его входа````

Друзья, как вы думаете лучше было бы дополнить описание сюжета?

Предлагаю следующее описание написанное мной. Какие можно сделать поправки?

Два брата-мажора — Даг и Стив — являются «гламурными парнями» того времени (80-х и 90-х годов). Они носят элегантные яркие костюмы, золотые и серебряные цепи. Они любят музыку и, слыша её, не могут не танцевать. Но их веселую жизнь порой прерывает работа в цветочном магазине их отца. Им нужно обслуживать клиентов, переносить тяжести, работать за кассой. Работая за кассой Даг часто звонит по телефону в службу, проверяя пластиковый карты покупателей. Он чаще всего звонит специально, чтобы приставать к одной и той же девушке, работающей в этой службе. Даг и Стив болтаются по клубам, гуляют по пляжам, пристают к девушкам, но знакомств у них пока что мало. Однажды они ехали на машине отца и их остановила полиция. Подошла к их машине привлекательная девушка и Стив решает завести знакомство, девушка выписывает штрафную квитанцию на 80$, а в ней ребята увидели, что Стиву предстоит еще свидание с девушкой-полицейским в суде. Стив и Даг обрадовались этой удаче и поехали дальше. Работая в магазине Стив часто натыкается на девушку - дочь хозяина соседнего магазина - которая влюблена в него и все время пытается виснуть у него на шее, но Даг каждый раз отшивает её, считая не подходящей парой для брата.

Даг и Стив обошли все ночные клубы города. И вот они направляются в Роксбери — самый дорогой и недоступный для них клуб. В первую ночь им не удается попасть, потому что в клуб пускают только по приглашениям. Но парни не унывают, в следующий день они великолепно собираются: делают стильную прическу, моются, замечательно одеваются, брызгаются парфюмом и многое другое! Но отец Стива и Дага ссорится с ними и отбирает у них ключти от автомобился. Им приходится ехать на "папиной" грузовой машине по перевозке цветов. И вот часов в 11 вечера они едут в клуб Роксбери, а по пути в них сзади врезается звезда одного из телевизионных каналов, ехавший на незарегистрированной машине. Звезда канала не хочет неприятностей, в ходе разговора он узнает, что ребята хотят попасть в Роксбери и он предлагает провести их туда, боясь попасть в суд из-за аварии. Звезда канала вместе со своей девушкой спокойно проводит парней в клуб, где им встречается хозяин клуба. Хозяин клуба приглашает их всех посидеть за стольчиком. Для Дага и Стива ночные клубы это любимое увлечение и они знают толк в этом. Эти юные парни предлагают необычную идею: сделать клуб снаружи как внутри, а внутри как снаружи, в связи с тем что в клуб очень трудно попасть. Еще они предлагают новое место для танцев - использовать место бассейна, покрыв его толстым стеклом, потому что "люди любят такие штучки". Всю ночь ребята провеселились с хозяином и двумя красотками, которые подцепили их, думая что они "богатенькие", так как ребята сидели вместе с хозяином клуба; хозяин говорит им прийти в понедельник, так как хочет чтобы они стали его деловыми парнерами. Девушки предлагают этим юнцам годов по 20-25 найти более уединенное место, ребята соглашаются. Девственные ребята впервые провели ночь с девушками в постелях.

На следующий день в понедельник Даг и Стив увольняются из цветочного магазина их отца, приодеваются в новую модную одежду, покупают деловые блокноты и другие деловые принадлежности и отправляются к хозяину клуба Роксбери. Но их встречает шофер, недовольный тем, что его засталяли всю ночь бегать в магазин за разными напитками и сладостями, и говорит, что они не первые кого хозяин подбирал на вечеринке, а на следующий день даже не помнил о них. Охрана выводит Дага и Стива из здания. Парни решили не расстраиваться, ведь у них наконец-то появились девушки, ребята звонят им и договариваются встретиться. Встречаются и приглашают девушек сесть в грузовую машину, набитую цветами в горшках, девушки удивляются и спрашивают где их нормальная машина. Тут девушки узнают, что машину у ребят забрал отец и на данный момент у ребят нет деловых связей с хозяином Роксбери. Девушки грубо отшивают Дага и Стива. Даг и Стив огорчились этими событиями и между ними завязалась ссора. Даг и Стив решают больше не общаться друг с другом, наговорив друг другу гадостей."

Nik-mihail87 06:23, 22 января 2014 (UTC)

дополнение Сюжета

"в условиях малости статьи расписывать здесь сюжет не следует" (с)Bezik - это как-то взаимосвязано? (позже по-любому добавлю) --Tpyvvikky 11:25, 27 декабря 2013 (UTC)

• Конечно же, взаимосвязано, см. ВП:ВЕС, и эссе ВП:НЕСЮЖЕТ. Здесь ещё важно помнить, что содержимое статьи мы формируем по независимым авторитетным источникам — критике, рецензиям, обзорам, — стало быть, и в той мере в которой в этих источниках сюжет соответствующего произведения описан, а ещё точнее — на основе этих описаний, мы и можем писать соответствующие секции. А не то получится нечто неподходящее по формату (см. пример несколькими секциями ниже), bezik 12:15, 27 декабря 2013 (UTC)

ну, так и где (безразмерный) Сюжет, чтобы под него подвести "ВП:НЕСЮЖЕТ/ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ" ? про написание Сюжета именно "по независимым авторитетным источникам" тоже весма любопытно бы узнать..

Итого (про там далее) — насколько понял, Вы выводите тем некий новый закон (Правило) — "объём изложения Сюжета должен быть прямо пропорционален объёму всех прочих разделов статьи" ((с)почти Архимед)? Оно действительно на что-то опирается (обсуждено и поддержанно где-либо - напр. в соотв. Проекте или тп.)? ...и, далее, - исходя из него сейчас прийдется подгонять все подобные статьи (обрезать/дополнять)? --Tpyvvikky 13:24, 19 января 2014 (UTC)

ну и, под конец, — Вы действительно считаете что Сюжет из двухпредложений (как в данный момент) является необходимым и достаточным для подобных статей (ну и, посему, - простановка соотв. шаблона является совершенно излишней)? --Tpyvvikky 13:32, 19 января 2014 (UTC) зы: "качество" изложения в данном случае совершено не интересует и не волнует - это предмет отдельного разбирательства)