Обсуждение:Обратный осмос/Архив

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Хронические заболевания, обостряющиеся при использовании фильтров[править код]

В тоже время, существуют люди с хроническими заболеваниями, постоянное употребление обратноосмотической воды которыми может вызвать обострение заболеваний.

какие? -- 176.195.72.175 17:46, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]

Энергетика блин[править код]

"Молекулы воды, их энергетика и магнитно-резонансные свойства остаются в неизменном виде, вода сохраняет все природные свойства и природную структуру."

И тут структурильщики и энергетики воды вылезли? Потер нафиг. 83.167.88.99 18:31, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]

  • Правильно. Большая часть статьи вообще не впо теме.--Angstorm 22:23, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  • Да, и где сказано, что дестилированная вода полезна для питья? То есть, сказано очень много где, но ни один источник медицинским не является. (пишут инженера, физики, непризнанные гении без образования, парикмахеры и менеджеры,но ни одного физиолога) А в медицинских источниках, как раз, черным по белому пишут всегда, что пить дестилляту вредно, что проверено и доказано. Соли в воде нужны для нормального функционирования организма. Жизнь вышла из моря, а не из дестилляты, соли нужны, даже когда проходят "транзитом". 87.228.67.76 16:47, 25 декабря 2009 (UTC) Ольга.[ответить]
  • 1) Укажите эти самые медицинские источники. 2) Вода очищенная обратным осмосом не является дистиллированной. 93.80.75.197 18:25, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Все участники форума, запомните рас и навсегда что вода очищенная системой "Обратный осмос" не евляеться ДЕСТИЛЯТОМ!!!

Нейтральность разделов «Установки очистки воды» и «Свойства очищенной воды»[править код]

Содержимое явно разит духом рекламных проспектов установок очистки воды. Я немного подправил раздел о свойствах воды но для большей правки/удаления не достаточно осведомлён о них. --ALEF7 10:09, 13 октября 2009 (UTC)[ответить]

Вам, конечно, спасибо, только зачем ссылку внесли с заинтересованного сайта? Partyzan XXI 15:02, 13 октября 2009 (UTC)[ответить]
На тех же правах, могу задать Вам вопрос: зачем вы эту ссылку удалили? Предполагайте добрые намерения. Я ссылку вставил с первого попавшегося сайта с простой и понятной схемой и описанием её работы. Очевидно что высока вероятность того, что такой сайт будет из круга заинтересованых. Найдите ссылку лучше и замените, какая польза от удаления? Разве правилами явно запрещено давать ссылки на заинтересованные сайты?
Пусть повисит пока так если не замените лучшей. Возможно со временем я перерисую схемы в векторный формат и перепишу описание их работы праямо в статью. Но не обещаю сделать это. --ALEF7 08:46, 14 октября 2009 (UTC)[ответить]

Обратный осмос это круто. Учитывая что в водопроводной воде в больших количествах содержаться соли тяжелых металлов, бактерии, хлор (особенно весной)А в дестиляте вообще кислород отсутствует (мертвая вода)[Сантехник]

Шаблоны в статье[править код]

Вот это то, из-за чего ВП покидают порой лучшие участники. На такую статью 7 шаблонов — это уже не просто перебор, это брутальное изнасилование. Не хватает восьмого шаблона о том, что в статье много шаблонов. --David 02:24, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]

  • Возможно, что лучшие участники не выдерживают засилья некомпетентности в статьях. Поэтому я немного убрал явные ВП:ОРИСС.--1101001 17:52, 15 мая 2010 (UTC)[ответить]
    • Если в статье явно сомнительные утверждения - пусть будут шаблоны. Разве лучше, если в статье будет присутствовать выдуманная информация? Я бы вообще подобное удалил, но правила, кажется, советуют дать две недели на отстой пены. RN3AOC 10:17, 6 октября 2011 (UTC)[ответить]

Это весьма научно написано :)[править код]

В нашем организме свободные радикалы ведут себя как воры: они разбивают пары уже состоявшихся молекул наших клеток, что приводит к старению и развитию рака.

Прошу исправить тех, кто знает медицину! --159.148.226.100 17:51, 5 октября 2011 (UTC)[ответить]

Свободные радикалы, в значимом количестве образующиеся в обратноосмотической воде, вообще что-то весьма странное и бездоказательное. Затребовал источники, если не появятся и информация высосана из пальца - вычищу.RN3AOC 10:10, 6 октября 2011 (UTC)[ответить]

Минерализаторы в системах ОО[править код]

Описанный в статье недостатки с низкой минерализацией обратноосмотической воды устраняются постфильтрами-минерализаторами (термин легко гуглится). Но добавить эти сведения в статью затрудняюсь: в основном они содержатся на сайтах производителей фильтров. Нужна помощь в поиске неспамовых и нерекламных источников. RN3AOC 10:52, 6 октября 2011 (UTC)[ответить]

Неплохо бы добавить информацию о промышленных установках очистки воды методом обратного осмоса. У буржуев SWRO - sea water rewind osmosis. А также о модулях обмена давлением (pressure exchanger). Довольно хитрая технология - не могу найти описание на русском, причем в англоязычной википедии есть описание http://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_Exchanger. AZArT109.187.220.219 08:19, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Ссылка на коммерческий источник[править код]

Господа, а как сюда попал источник под номером 1? Они занимаются продажами и являются заинтересованной стороной.