Обсуждение:Обстрел колонны российских дипломатов в Ираке
Рецензирование статьи Обстрел колонны российских дипломатов в Ираке[править код]
Прошу оценить сию статью. Написал один, в основном, по новостным источникам. Возможно, стоит довести до хорошей. Прошу уделить особое внимание нейтральности. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 17:47, 21 июня 2010 (UTC)
- Добавил шаблон карточки вооружённого конфликта, продолжите. - Zac Allan Слова / Дела 21:46, 22 июня 2010 (UTC)
Сделано спасибо, продолжил. Сам думал, какую бы пихнуть карточку. Применимость данного щаблона оспорима, но более подходящего не найти, пожалуй. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 18:02, 23 июня 2010 (UTC)
- Что-то непонятно, в разделе «Ход событий» нет ничего о досмотрах и остановках, а в «Версии и противоречия» есть.--Андрей! 19:02, 23 июня 2010 (UTC)
- Дайте карту, дайте. Непонятно кто куда и зачем ехал. Вот к примеру Список храмов и монастырей во имя Феодора Стратилата. Там карта есть.--Андрей! 19:02, 23 июня 2010 (UTC)
- Какую именно карту? Какие объекты необходимы? Нужна карта непосредственно региона или следует показать такие объекты, как Дамаск (пункт назначения), погранпереходы на границе с Иорданией и Сирией? --Усама ибн Саддам бен Ёрик 19:56, 23 июня 2010 (UTC)
- Багдад, место, где бросили первую машину, место второго обстрела, Фаллуджа, Дамаск, место оказания помощи австралийским спецназом, место перехода границы с Иорданией,
- Какую именно карту? Какие объекты необходимы? Нужна карта непосредственно региона или следует показать такие объекты, как Дамаск (пункт назначения), погранпереходы на границе с Иорданией и Сирией? --Усама ибн Саддам бен Ёрик 19:56, 23 июня 2010 (UTC)
̧Боюсь, что с такой точностью сейчас и сами участники событий на гуглмапе все места не укажут. Честно говоря, не понимаю даже, какого масштаба и какого размера должна быть карта, чтобы на неё влез Дамаск и несколько разных точек на нескольких десятках км. автодороги Багдад — Фаллуджа. На ньюс.ру была примерная карта инцидента: район обстрела там обозначен. Я постараюсь её разыскать. Никаких источников, говорящих о точном месте оставления машины и встречи с австралийским спецназом мне не попадалось. Не думаю, что они есть. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 14:22, 24 июня 2010 (UTC)
- Дмитрий Рогозин - что за человек? Поясните в тексте.--Андрей! 19:04, 23 июня 2010 (UTC)
- Сделано
- В пользу версии о перекрёстном огне говорит свидетельство Александра Минакова, утверждавшего, что на момент выезда из Багдада уже вёлся обстрел близлежащих позиций иракских войск. И когда кому он это сказал?--Андрей! 19:05, 23 июня 2010 (UTC)
Ко всему:
- Сделано
- Поставьте даты, места высказываний и явно кто напечатал. Когда сказал, после кого заявил. Непонятно.--Андрей! 19:11, 23 июня 2010 (UTC)--Андрей! 12:35, 24 июня 2010 (UTC)Могу лично подтвердить,что все события и версии случившегося изложены неправильно.Надо было спросить самого посла,который был участником тех событий.В.Титоренко.
- Надо писать не «Эху Москвы», а радиостанции «Эхо Москвы».--Андрей! 19:11, 23 июня 2010 (UTC)
- На ход событий осмотры не влияли. О них говорил Титоренко уже по прибытии в Москву в подкрепление своей версии причин произошедшего. Они имели место уже после, когда колонна двигалась по территории, занятой коалиционными войсками. Поэтому и говорится об этом в разделе о версиях. Рогозин возглавлял комитет ГД по международным делам. В статье об этом сказано прямо, но только при одном из упоминаний Рогозина. Сейчас припишу и ко второму. По всем заявлениям проставлены ссылки на источники «кто напечатал». Где вы считаете нужным явно указать в статье места и точные даты высказываний? Укажите — сделаю. Не думаю, что имеет смысл делать это по абсолютно любому заявлению. — Эта реплика добавлена участником Усама ибн Саддам бен Ёрик (о • в)
- О чём вы пишете я не понимаю.--Андрей! 12:35, 24 июня 2010 (UTC)
- На ход событий осмотры не влияли. О них говорил Титоренко уже по прибытии в Москву в подкрепление своей версии причин произошедшего. Они имели место уже после, когда колонна двигалась по территории, занятой коалиционными войсками. Поэтому и говорится об этом в разделе о версиях. Рогозин возглавлял комитет ГД по международным делам. В статье об этом сказано прямо, но только при одном из упоминаний Рогозина. Сейчас припишу и ко второму. По всем заявлениям проставлены ссылки на источники «кто напечатал». Где вы считаете нужным явно указать в статье места и точные даты высказываний? Укажите — сделаю. Не думаю, что имеет смысл делать это по абсолютно любому заявлению. — Эта реплика добавлена участником Усама ибн Саддам бен Ёрик (о • в)
- «Надо писать не «Эху Москвы», а радиостанции «Эхо Москвы»» — хотелось бы увидеть источник. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 19:30, 23 июня 2010 (UTC)
- Я считаю, что это энциклопедический стиль, давайте вынесем на форум.--Андрей! 12:35, 24 июня 2010 (UTC)
- Радиостанции так радиостанции. Не думаю, что этот вопрос стоит более широкого обсуждения. В той же статье про «Эхо» его склоняют только так. Сделано--Усама ибн Саддам бен Ёрик 14:22, 24 июня 2010 (UTC)
- Радиостанции так радиостанции. Не думаю, что этот вопрос стоит более широкого обсуждения. В той же статье про «Эхо» его склоняют только так.
- Я считаю, что это энциклопедический стиль, давайте вынесем на форум.--Андрей! 12:35, 24 июня 2010 (UTC)
- «Надо писать не «Эху Москвы», а радиостанции «Эхо Москвы»» — хотелось бы увидеть источник. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 19:30, 23 июня 2010 (UTC)
Кто наделён полномочиями, проверьте, пожалуйста, все источники в статье и проставьте соответствующие пометки. А то на ньюс.ру статьи пропадать начали: я обеспокоен --Усама ибн Саддам бен Ёрик 20:05, 23 июня 2010 (UTC)
Vetara 19:51, 30 октября 2010 (UTC)
Переименовать
в "Обстрел российской колонны в Ираке" --188.230.122.134 09:05, 1 сентября 2010 (UTC)